一句话，研究中国历史需要看很多很多书，而不是几本；顺序是由简而繁、自易而难的顺序。
中，有叙述性质的书，这类书以记述为主，议论不多。朱绍侯等的《中国古代史》是大学历史系本科指定的教材，想研究中国历史的人就应该先通读。其次，中国通史类的书也要看看，但不是那种冠名为“上下五千年”的著作，或者是“X朝那些事”的那些书，而是像白寿彝主编的《中国通史》、范文澜的《中国通史简编》或者剑桥中国通史，讲谈社中国通史之类的记述性质的著作。
，这是较早初的历史史实的缘起。比如二十四史，就是中国历史的最初记载，很多事件都保留其中，是读完今人记述性质的历史著作后应该要读的。正史二十四史部头很大，穷一人之力恐怕很长时间才能读完，但是至少亲自读完一部，我建议读《三国志》。《三国志》部头不大，中华书局版就薄薄的五册，文字叙述简洁不难懂，是读正史的入门之作，建议读完今人所著通史后读一读古人所著的通史——正史，特别是入门的《三国志》。
史书有时候只是描述了事实，告诉后人历史时期发生了什么，如果我们希望从中获得历史教训，甚至是了解其前因后果，那么我们就需要进行研究。
巧妇难为无米之炊，历史研究也难为无史料之研究。没有史料，历史研究就无法展开。因此，在有了一定的积累之后就要看史料了，史料就是历史时期形成的各种资料，其特征就是原始性，有助于研究者做出来好饭。
就拿明清史而言，今人著作就是指研究明清历史的各个教授学者的论文和著作，史料就是指的实录和档案。研究戊戌变法的话，就要看历史学界已有的研究戊戌变法的书籍和论文，就要进一步去中国第一历史档案馆去查找相关的档案资料。
总之，由简而繁，由易而难的顺序读书是没有错的，这就叫做厚积薄发。只是这并不是简单地读寥寥几本书就可以完成的。板凳须坐十年冷，文章不写一字空。想做历史研究，就老老实实多读书，多积累，多写文章。
历史研究是很精细的作业，我只是才疏学浅的谈论，还需要读到这篇文字的人在评论里互相切磋切磋，共同进步。
荐：发原创得奖金，“原创奖励计划”来了！个图电子书用心读，有奖征文邀你分享！