周末和朋友们聚会，大家又因为生不生二胎这事儿辩论上了，一位犹豫生二胎的妈妈表示，一想到今后早教的的花费，想生不敢生啊！
还有一位反二胎的朋友算了一笔账说，教育这笔账是省不过去的，小时候要上早教，幼儿园每个月要四五千，小学免费但是要上兴趣班还要上补习班，另外中学万一上到民办的了，就每年要准备两三万还多……
我家老大出生后，我给他在一家知名早教机构报了名，当时的早教课，不到100块一节。三年后老二出生，同样的这家早教机构，单节课的费用已经高达300元。
同样的早教课程，在海内外同等规模的城市，价格相差一倍以上！也就是说，在国内动辄200/300元的早教课，在国外也就不过相当于人民币100元不到。
很多人觉得早教课是给孩子上的，但上过了就知道，比之教孩子，教的更是家长。
对于新手家长来讲，不懂得孩子发展的规律，不懂得孩子喜欢的娱乐方式，这些都是早教机构可以教导的内容。
教家长怎么和孩子玩，教家长如何刺激小朋友的发展，教家长辨识孩子每个阶段的发展特征——这些，其实才是早教机构最有用的功能。
其实，只要稍微花多点时间、用多点心思，小孩的成长发育特征，就可以从书籍、育儿课程中获得科学的指导！
说实话，我在给第一个孩子报早教课的时候，销售代表说的一句话打动了我：“从小就要给孩子经营社交圈，一个有社交能力的孩子，长大了更有出息！”
两三岁的孩子，眼里只有自己，还没有发育出可以与同伴协作玩耍的能力，您让他去早教课发展“社交圈”，唉，家长之间和谐相处就好了。
相反的，我见识的好几场干架，都发生在早教机构，家长之间发生冲突，机构的女老师根本没有能力控制住发怒的家长，只能搬来商场保安……
有一个老大在前面，老二连跑带颠地跟在后面，还有什么社交圈比这样的紧密交往更加有效呢？
不能频繁发生的社交刺激不足以形成刺激。哪怕对于独生子女来讲，一周一次的早教课也不足以称为社交圈，与之相比，同一个小区的同龄孩子其实是更适合的社交玩伴！
但高质量的早教不在于给孩子上了多贵的早教班，而在于你是否夯实了牢固的亲子关系，是否给予了充分的信息刺激。
真实的小花小草，比坐在课堂里对着一张卡片学flower更加重要；活生生的熊猫鳄鱼，比一堆玩偶更加生动；锅碗瓢盆，比昂贵的早教教具更加有趣。
找一套分月龄的邮递教材，每个月花费百把块钱就可以了解适合孩子学习的内容。
是第一位。在我家，老大不幸成为了教育的“小白鼠”，在幼儿园阶段，我折腾他辗转反侧五个幼儿园，最后才在家门口的公立幼儿园入读，如今看起来——近，真的太重要了！
孩子有个什么三长两短，第一时间就可以赶到，上学也不用舟车劳顿，给孩子争取了多一些的活动时间、休息时间。
我朋友养育了两个孩子，大的小学三年级，小的幼儿园，朋友卯足马力给他们报了若干课外班。
，语文、数学、英语、珠心算、少儿编程；小儿子课开十门，英语、钢琴、美术、舞蹈、足球、乐高、高尔夫、跆拳道、机器人、自然观察……她每个月的教辅花费高达数千，每天忙得像个轱辘一样，接大儿子放学上课，接小儿子从一门课赶到另一门课。
大儿子抱怨妈妈只知道陪弟弟上课，没时间陪自己。小儿子学了这样学那样，看上去一专多能，但
有些孩子刚开始都很好，但渐渐地就会落后，原因不是因为孩子不聪明，而是在学习遭遇挫折的时候，就开始失去信心，甚至对学科都失去兴趣……
长此以往，孩子失去了对探索知识的好奇心，就算学习成绩暂时不错，又怎能在漫长的学习路上一直走下去呢？
因为上学后，他们要面临考试、面临比较、面临陪写作业的家长，稍微不尽如人意，就可能遭遇责骂……
我在责骂孩子很多次后，突然发现那个原本对什么都兴致勃勃的娃，开始出现畏难情绪，开始在没有提笔前，就大叫起来：“我不要做，我不会！”
它不是金钱能够堆砌的，金钱能做的，顶多是拱卫好奇心、支持好奇心，但又有谁敢说：花了海量的金钱，就能买回海量的好奇心呢？
我们都想给孩子最贵的、最好的教育，但如果不适合，再贵重的铠甲，也不过是笨重的拖累……
实际上，最近沸沸扬扬的美国大学招生舞弊案就牵扯出了美国高校录取中的“后门”。
，你的花骨朵，就会多一些时间，去成长。你的孩子，就会多一些机会，去绽放，而非枯萎。最好的教育，不是最贵的教育。
