怎么评价喜剧电影《举起手来》?

2019-11-23 23:53

  《举起手来》讲述了一队精锐的日本皇军恶狠狠地冲进一个小山村,关起全村人,要寻找一件无价之宝,但一转眼却只剩下一个傻鬼子摇摇晃晃地走出来。...

  《举起手来》讲述了一队精锐的日本皇军恶狠狠地冲进一个小山村,关起全村人,要寻找一件无价之宝,但一转眼却只剩下一个傻鬼子摇摇晃晃地走出来。

  如果此片打着历史的幌子,作为历史剧来看,无疑把它按在地板上摩擦也不为过,鬼子如果如此低能弱智不堪一击,那苦战多年的先烈们算什么,大家让一让让我也喷一下。

  话说回来,举起手来走的是喜剧路线,以效果来看,无疑它是成功的。确实,影片中存在着太多意淫不合理桥段,只是放在喜剧中,这不失为一种很有成效的表现手法,影片前的你是否因此捧腹大笑过。

  举起手来可以说是抗日神剧的鼻祖,抗日神剧之所以被各种批判源于其不切实际的意淫扭曲历史,都说以史为鉴,如此之史,如何鉴。只不过,这个前提是史剧。很明显,举起手来并不算史剧。

  第一叫创新,第二叫模仿,举起手来本意用来娱乐,只是后续模仿诞生的神剧越来越无节操无下限让人难以容忍,以至于没人愿意买账,连带着这部曾经让人啼笑皆非的电影,一同被批的面目全非。

  本人不支持抗日神剧,那种妖魔化的存在简直是对历史的亵渎,是对浴血奋战的战士们的不尊重,是对国人智商的侮辱。只是这部国产喜剧被如此批判,总替它有那么一丢丢的委屈。可以说我双标,我还是挺喜欢这部喜剧的。

  如何评价这部电影,各人有各人的标准,没有对错好坏之分,电影本身的确存在一些问题,出发点不同最后的评价结果大相径庭也无可厚非。本人只把它当喜剧看,感觉还不错。

  知道合伙人文学行家采纳数:5获赞数:169338《青年作家选集》发表文章两篇

  抗战片能达到这种喜剧效果还不烂的也就这一部了吧。喜剧片能传达出抗战这样的主题的也为数不多吧。

  喜剧演员很多,赵本山太滑,打扮不出潘长江那种天生自带的憨厚与傻;郭德纲太有独特气质,整个不适宜荧幕上荒诞的搞笑;周星驰更不用说了,是属于高大上的笑星,至于现在的沈腾等人,谁能演出这种深入骨髓的土!

  电影故事发展流畅,毫不拖泥带水,也不生硬,诙谐像是天生的,不像现在某些喜剧电影,强行套词套剧情来凑笑点。更加难能可贵的是,在诙谐之余,你还能感觉到日寇的狰狞可恶,还能看到战争的残酷,还能看到革命根据地艰苦卓绝的斗争,军民上下一下团结抗日救亡图存的决心。几个疯疯傻傻不靠谱的鬼子就肆无忌惮了,那整个抗战鬼子该多强,抗战该多辛苦,付出牺牲该多大啊。若不是举国一心,国或许真被可恶鬼子占了。你看,连老太太都知道坡道撒玉米阻碍鬼子了。

  举起手来,绝对是一部老少皆宜的抗战教育片。没有英雄主义,没有强行要讲述什么,平民化的战斗虽然充满笑点,但在笑点背后,透漏的是残酷的抗战现实。

  展开全部影片名就很有喜感,而剧情更是幽默感连连,各路喜剧大咖的完美演绎把电影呈现得很完美,不标准的普通话让捧腹大笑,一部搞怪滑稽的喜剧风格大片。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

  展开全部喜剧电影《举起手来》也是一部最值得回忆的电影之一了。每每看到里面的片段,都会觉得好搞笑,一部抗日题材的电影能做到这种效果真的也是很良心了。里面故事情节发展连接很紧凑,而编剧也是利用里面一切有价值的搞笑看点来瓜分影片中的情节,无论看多少遍,都会被同一个故事看点戳到笑点,论那些只靠着演员们动作的搞笑来引起看点的喜剧电影,这部影片完完全全胜出!

  这部电影刚播出的那段时间还是饱受热议的,因为有些观众们觉得,既然是抗战题材的影片,既然主讲历史,就应该严肃,他们觉得影片的画面不真实也不乐观,感觉很俗套。其实导演目的为了把剧情展示的更加真切,更加信服,让更多人在喜剧,捧腹大笑下永远记得历史。而影片故事情节也是倒序来讲,故事高潮也激动人心,演员们的表现也很优秀,能把情节的发展和搞笑的因素同时加入融入剧中!看了影片,始终映象很深刻,很值得一看!已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

  《举起手来》是接触到的第一部关于抗战喜剧电影。小时候就和爷爷一起看那种抗日战争的电视剧,那种电视剧都是很严肃的,特别能够反映抗战的不易。但是这部电影就一反常态,把日本人描写的是那种笨笨的傻傻的,老百姓有点害怕但又很勇敢。很搞笑很有趣的一部电影。

  可以说这部电影是不分老少的,就算是小孩子看也能完全看懂,但是搞笑的同时也弘扬了爱国主义精神。

分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016-2018 12小时新闻网 http://www.12hnews.com/ 中国互联网举报中心
违法和不良信息举报:lobtom@163.com