房子是现在每一个中国人所的焦点问题之一，而有关房子的问题也是层出不穷，能想的也都有人想，能问的也都有人问。我想讨论的问题就是，在五年之后，“房奴”与全款购房的人有什么差别呢？对于这个问题，我觉得我们不能片面的去看待，而要一分为二的去对待一个问题，多角度去理性客观的分析。
首先，我想说说5年以后我们的房价会不会出现大的波动呢，我觉得照目前发展的趋势，房价很难再有较大的波动出现，不会涨的太多，也不太可能会大降价，反而应该是以平稳的基调发展，出现涨跌较低的故居，且幅度不会很大。而可能出现房价上涨的，依然是那些一二线大中型城市，因为地价可能在不断上涨，而土地这种稀缺资源经过开发商的哄抬之后，会让房价出现一定程度的上涨趋势，但上涨的幅度是有限度的。其他三四线城市的房价，大部分应该保持平稳不变的趋势，甚至有的地区的房价会有小幅度的下降，因为就现在目前的情况看来，许多三四线城市的房子开始逐渐出现滞销的形态。而很多三四线本来就存在一些库存的房子，但在经过前几年的房价大热之后，库存的房子变得越来越多，甚至有的房子成了“僵尸房”，这对于想要通过炒房赚一笔钱的人并不是什么好消息。房子积累的越多，他们就越想把自己手中所囤积的房子抛售出去，从而这将会对房价造成一定的影响。这对全款买房的人来说可能没有什么，但对于那些“房奴”来说，这可能对于他们将是毁灭性的打击。一旦房价下跌，他们最难接受的部分，是他们贷款所要付出的利息，如果银行对于利息不进行相应的调整，很多人可能就换不起房贷了。
其次，对于那些不善于投资和经营的人来说，全款购房是更加实惠的。毕竟，“房奴”要付出的不仅是整套房子的钱，他们的实付金额还要包括贷款所付出的利息，而这些利息可不是一个小的数目。因为，从目前的发展趋势来看，房价上涨的可能性不大，所以对于有条件的但不擅长投资的人来说，还是建议去通过全款购房。如果能够通过其他途径筹齐到资金的，还是竟可能的不要去选择贷款，毕竟利息的压力对于购房者来说实在太大。
然后，如果“房奴”与全款购房的人都属于那种比较善于投资，善于做生意的人，那么“房奴”是要更加有利的。因为通过贷款购房，他们可以通过这些疼出来的资金去做一些其他的投资，从而用钱生钱。反之，那些全款购房的人他们把钱全都压在了房子上，如果房子不能升值，那他们对于房子的投资相当于也就是失败了。当然，对于“房奴”来说，他们腾出的这部分资金不一定能够钱生钱，如果这样，全款购房的人就要合算得多。