疑问:为什么古代欧洲昏君相对中国较少

2019-09-12 13:25

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部中国是封建君主专制,皇帝主要说了算,所以昏君明君一眼可见,即使不昏的人,掌握了皇权,也可能发昏。

  欧洲……贵族们往往自成一家,名义上归国王统管,但是实际上,是非常自主的,所有才有了“我的附庸的附庸不是我的附庸”这句话。而且欧洲的王国公国太多了,你根本就算不过来到底有多少可以被称为“君”的存在。所以虽然也有昏君,但是你并不能都知道。

  在我们印象里,除了锁匠皇帝路易十六这种被拉上断头台宰了的,好像就没有什么有存在感的昏君了(路易十六实际上也不算很昏)。但并不是真的没有,比如英王亨利三世,曾横征暴敛导致被他手下的男爵蒙特福特攻击,抓住了他的王子,掌握大权,把亨利三世变成了傀儡。但是这种人实在是太不出名了。而且一个国王,随便就被一个男爵欺负,这样的环境,也没有中国式昏君的生长土壤。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

  如果欧洲昏君相对少,那么它就应有个数千年的文明史!可惜与你疑问事与愿违,即使到了近代以防止文明,也是一部赤裸裸的野蛮的殖民史!追答修正:即使到了近代西方文明……本回答被网友采纳已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

分享到:
相关阅读
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016-2018 12小时新闻网 http://www.12hnews.com/ 中国互联网举报中心
违法和不良信息举报:lobtom@163.com