看看他的改革成果吧：二千多年的皇帝制度,大一统的郡县制,还有车同轨、书同文和统一度量衡等一系列改革.其胆识之惊人,其影响之深远,举世无双,当为第一.
托古改制好生厉害,将一切制度推倒,改得个稀巴烂,还真有勇气的.凡是不同意他的改革的,全部杀掉,结果天下大乱.
因主张变法而名扬天下.他的改革太理想主义,只从立法角度考虑,忽略了行政执法的可行性.所以受到了欧阳修、苏轼、司马光等政治家的反对.王安石仗着皇帝宠信,将他们全都轰走,算是挺有魄力的.
一百零三天的改革,搞了很多新东西,事实上这些新政也是可行的.只可惜他没实权,否则情况可能大不相同.后来,在签定了辛丑条约之后,西太后有所醒悟,百日维新所推出政策几乎都开始实行.光绪有维新之志而无维新之力,
这家伙不是好人,但却发明了一个伟大的制度：科举制度.这一制度后来被西方国家加以发展,成为现在全球通行的公务员考试制度.
他的改革主要在思想上,即独尊儒术.这虽然不是什么大变革,但影响实在太深远了.
这人有点本事,居然不动声色地将长期困扰中国的藩镇问题解决了.靠的就是改革了兵制,废除府兵制,建立了禁军和以文官为主压制武官的行政制度.不过这么做内乱虽平,却为宋朝留下了贫弱的病根.
改革指对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整变动.改革是社会发展的强大动力.因此,也可以说人类的文明史也是一部改革史.
这些原因大体可以表述为：①旧的生产关系阻碍了社会生产力的发展；②顺应历史发展潮流或社会发展趋势；③统治阶级面临严重的统治危机,为抑制土地兼并,缓和阶级矛盾,增加财政收入,实现富国强兵；④旧制度、习俗、思想文化阻碍社会的发展；⑤民族危机严重；
不否定过去,则改革无从开始,彻底否定过去,则社会进入巨大的不确定状态,所以改革的根本性难题是如何在否定过去和保持连续性之间维持平衡.
① 成功：特殊的改革阶段转变成不间断的调整,即建立一种新制度,它能自我调整,释放出社会内的压力；
② 失败：改革导致新的利益矛盾激化,或压力的释放速度太慢,社会内部矛盾加剧,最后改革转化为革命；
③ 改革停留在表面层次,不愿触及较长期的利益关系,以致不断改变策略.改革成为时断时续,时而前进,时而倒退的胶着状态,这种状态可以维持很长时期,直到新的契机出现,从而转入成功或变为失败.
决定改革成败的几个要素：① 是否顺应历史发展的趋势,与时俱进,因时改革,是改革成功的根本原因.② 看力量对比是否有利于改革,要从改革的阻力和支持改革的力量两方面去分析,改革的阻力可以从内外两方面,政治、经济、文化等多角度去分析.③改革必然会损害部分人的利益,必然会遇到阻力,不会一帆风顺,这就要求改革者要有远见卓识和坚定的政治魄力.④ 改革的措施是否符合当时的实际,是否行之有效.⑤ 当时的内外环境是否有利于改革的开展和执行.
①、 成功的改革：农奴制改革、明治维新、罗斯福新政；齐国管仲改革、鲁国“初税亩”、商鞅变法、孝文帝改革、改革开放.
明治维新：使日本崛起为东方强国,资本主义工业体系开始确立,重工业迅速发展；建立了一支现代化的军队并不断得到加强,废除了不平等条约,走上对外扩张之路.
罗斯福新政：使美国度过了经济危机,在很大程度上缓和了美国的社会矛盾,避免美国走上法西斯道路,开创了国家干预经济的新模式.
鲁国“初税亩”：取得了预期效果,鲁国财政收入大幅增加,诸侯列国纷纷仿效.从税制改革的角度看它达到了预期目的,所以可以说是成功的.
商鞅变法：推动了秦国社会的进步,促进了经济的繁荣,壮大了国力,为秦国的富国强兵和后来统一全国奠定了基础,对秦国以至中国历史的发展都起了重要作用.
魏孝文帝改革：不仅缓和了民族矛盾,巩固了封建统治,更促进了民族的大融合,为结束长期分裂局面,重新走向国家统一奠定了基础.
②、失败的改革：苏联和东欧改革；中国：魏文侯改革（李悝变法）、楚国吴起变法,王安石变法、洋务运动、戊戌变法
③、改革认识：第一、每一个国家,每一个民族要发展进步,必须与时俱进,敢于改革.第二、改革和变法不会一帆风顺,在勇于改革的同时,要具备坚决的斗争精神.要坚信新事物一定能够战胜旧事物.第三、改革是社会发展的重要动力,我们要积极支持改革,并投身到改革中去,合力推进我国的改革开放.第四、改革没有固定的模式,必须具体问题具体分析,走有自己特色的改革之路.
①任何改革,从根本上说,都是对生产关系和上层建筑进行调整.从适应的程度来看,一般有两种情况：整体适应,局部不适应下的改革,这种改革是在不触动根本制度前提下对具体制度或政策的局部调整,是改良性的改革,如王安石变法、罗斯福新政、中国的改革开放等.整体不适应,必须从根本上推翻旧的生产关系和上层建筑,确立新的生产关系和上层建筑,这种改革是革命性的改革,必然导致社会制度的根本性变化,如商鞅变法、明治维新等.②凡是改革,都必然要触及一部分社会既得利益者或特权阶层,必然遇到阻力.③改革有成败,决定改革成败的因素很多.如王安石变法失败的主要原因在于：变法触动了大官僚、大地主的利益,他们在北宋政权中具有举足轻重的权势,坚决反对变法.
对于历史上的改革和变法的评价要坚持如下标准：①坚持社会发展的标准；②坚持历史的标准；③重视历史发展必然性与偶然性的关系；④改革的成败不能以改革者个人的结局来作判断,而应视改革的积极作用是否得以维持.⑤改革是否达到了预期目标.
一场改革的成败与否,不能看改革者个人的结局如何,而要看这一改革所产生的积极作用是否得到维持.
改革的成功与否有两个主要标志：一是改革是否达到了预期目标.二是改革是否被中断.应该同时具备两个方面的条件,即改革达到了预期目标,有利于国家发展和社会进步,同时不管改革者处境怎样,改革都能继续下去的改革才是成功的改革.
②方式、力量不同：改革是国家和政府主动采用的一种自上而下的和平的方式；而革命一般是由群众发动的自下而上的暴力方式
③根本目的不同：改革是为了维护和巩固自己的统治.革命是推翻旧的社会制度,建立新的社会制度.
④对生产力影响不同：改革由于采用的是平缓的、主动的方式,是对以往社会制度的完善与改进,因此,在改革的同时不会造成生产力的破坏,这在一定程度上说是有利于社会发展的；而革命采取的是暴力、流血的手段,因此革命必然对国家机器,对社会生产力造成一定的破坏,在革命之后必然要对国家机器、生产力等进行重建,因此要花费一定的人力、物力和时间.
王朝初期改革容易成功,王朝中后期改革大多失败.这主要是因为：①王朝初期：新王朝建立决定了统治阶级必须恢复并发展经济,部分调整生产关系,这为新王朝的改革减少了阻力；王朝初期,统治者能吸取前代灭亡教训,大力调整统治政策,这种改革符合当时社会不同阶级、不同政治集团的共同要求；王朝初期的改革有强大的王权作保障中后期：②、王朝中后期改革：统治阶级内部保守势力强大,既得利益者不愿改革；在维护封建制度的前提下进行某些政策调整和利益再分配的改革.必然会遭到旧制度和旧势力的顽强抵抗.
所有改革都是在新旧势力冲突和斗争的背景下展开,改革过程中,陈旧观念受到猛烈冲击,旧势力的利益受到影响,新旧势力之间的矛盾冲突甚至会演变成生死较量,改革者必须以大无畏的勇气战胜困难,才能完成改革.改革也具有多样性,历史上没有完全相同的改革,改革者要实现预期目的,只有根据不同的国情和当时的历史实际.实事求是地制定合理的改革方案,采取适宜的方法进行改革.
少数民族学习先进制度文化（兼有确立封建制度和民族融合的性质）：北魏孝文帝改革、（忽必烈改制）