历史上的万历，天启难道真如《明史》所写的是一无是处的昏君吗？那么为什么在他们在位时全国并没有出现大
历史上的万历，天启难道真如《明史》所写的是一无是处的昏君吗？那么为什么在他们在位时全国并没有出现大
历史上的万历，天启难道真如《明史》所写的是一无是处的昏君吗？那么为什么在他们在位时全国并没有出现大规模的农民起义，反而在好皇帝崇祯在位时全国各地特别是北方地区各地揭竿而起...
历史上的万历，天启难道真如《明史》所写的是一无是处的昏君吗？那么为什么在他们在位时全国并没有出现大规模的农民起义，反而在好皇帝崇祯在位时全国各地特别是北方地区各地揭竿而起，出现了李自成，张献忠为首的农民武装，这到底是怎么回事？
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部你忘了万历皇帝有一个好大臣张居正，若非张居正改革，明朝不会出现短暂的稳定，可惜后来张居正被罢免，所以到了崇祯时期会爆发出那么多问题，导致灭亡更多追问追答追问可问题是这些问题为什么在崇祯年间集中爆发呢？即使在木匠皇帝天启在位时全国爆发的较大规模的农民起义也仅仅是苏州一带，其他地方顶多也只是流寇作案。追答朱由校在位不过六七年，明光宗朱常洛在位才一个月，从万历到崇祯中间就隔着两个皇帝，去掉万历在位，前后加起来不超过十年，要不是前面张居正改革，加上崇祯算个好皇帝，你以为明朝从万历开始能多出这几年吗？恰恰因为万历皇帝后来废除了张居正的改革，才导致崇祯时期出现各种各样的问题追问可是为什么崇祯最后写下了“文官个个可杀，无伤百姓一人”。本回答由网友推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部这道理难懂吗？那举个简单例子好了，一片森林，万历皇帝说全砍了，等崇祯皇帝继位后，森林终于被砍成一片荒芜，大家纷纷抗议，破坏生态全是你的错。这黑锅让崇祯背，你觉得过分不？已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起