可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
当时马皇后能看上还毫无家业的朱元璋足以证明他的相貌不差追问貌似很有道理耶。。。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部反映了人们对朱元璋这个人的看法不同，第一副是恨他的人画的，第二幅是尊敬他的人画的。。
朱元璋的相貌流传很多，无法定论，不过史书上的记载是第一幅图的样子、、、已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部应该都是。第一张是年轻时期，那时他只是一个起义者，画师怎么画无所谓。第二张是老年时期，那时他已经是一个国家的皇帝了，有至高无上的权利。吧确定画的那么突出画师是要杀头的，但是如果画出来不像也是要杀头的。所以画个正脸把突出的额头和下巴掩饰一下，脸部要多出点肉也是正常。本回答被提问者采纳已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部关于朱元璋的相貌，历史上一般来说是比较丑的（文字描写比较像前一幅），后面一副可能是比较官方的肖像。但真相是什么，知道的人都作古了。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
因为左边是人想像着画的，因为他在历史上算是一个比较无情的帝王了。当乞丐，当和尚，当帝王。成功之后，老乡来投奔，他也杀。自古帝王多薄情。你想一下，一个无赖在人的印象里会帅成什么样吗。而右边那张则会客观许些。他真实的长像你又怎会知道呢。不要纠缠于这种无意义的问题，现在流传下来的画像多半是假，会掺入人们自己的想法。你若是真认为他是英雄或无赖，那他的长相如何对你来说毫无意义，人的躯体不过是一副臭皮囊，真正能留下来的只有精神和思想