可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部如果只是简要的了解中国历史的脉络，建议购买民国历史学家吕思勉先生的《吕著中国通史》，言简意赅，知识齐全，书也不算厚。中国历史的各个方面都有了一个简要但比较精辟的讲解。
如果要深入了解中国历史，需要有古文阅读能力，直接浏览《二十四史》、《资治通鉴》、《清史稿》之类的正史。如果还要深入研究，可以以民国时期一代儒宗钱穆先生的《国史大纲》作为研究的基础。
有一些书是要避免阅读的，比如中学和大学的历史教科书、《上下五千年》、《中国通史》等等解放以后编制的所谓史书。这些书籍中对于历史的篡改在你阅读过正史后会发现程度非常惊人。而且其中所谓的历史观是所谓“无产阶级唯物历史观”，其实既不唯物主义也不客观。而古人的千般心血记载下的正史，不能说绝对客观，但是已经相对的非常客观了。毕竟，古人历史的编纂，是本朝人记载本朝事，但不修本朝史，本朝人依照前朝史编修前朝史。在这样的原则下，史书中对于前朝人物仍然褒贬得当，不偏不倚，是非常难得的。而且我国自古以来的史官，如何记载历史就是不受皇帝的管辖的，皇帝也不能去调阅本朝史官记载的本朝历史的。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部中国的历史著作可谓汗牛充栋，但每部历史著作都有不同的读者群。教育背景和国学基础不同的读者，应当选择适合自己的来读。就历史的业余爱好者而言，较为适合的古代史有：吕思勉的《白话本国史》、《史记》的纪传部分、《资治通鉴》、钱穆的《国史大纲》等；近代史有徐中约的《中国近代史》。总之，海外出版的著作比较尊重史实，国内最近二十年的著作基本上不值得读（最近几年走红的畅销书作为消遣还行，但称不上严谨的历史著作），三十年前的则不能读。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部吕思勉先生的书都还不错。如果兄弟古文还行，可以去看清史稿。当今一些杂七杂八骗眼球，捧人气的书就不要去看。当今所谓“正史”被“篡改”了很多，电视剧的话康熙，雍正，乾隆王朝还行。那些什么微服私访记，铁齿铜牙纪晓岚就不要看了，乱来。百家讲坛适合提高历史兴趣，把握历史发展概况，历史演变时间轴，确立历史观，人生观，价值观，世界观。但确立之后就没什么看的了，一个时期，一个故事，N多人反复讲，而且你会觉的讲的很幼稚。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部上下五千年,三国志平话,明朝那些事,文学水平高就读二十四史已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起