翻译太史公曰：春秋推见郅隐，易本隐之以显，大雅言王公大人方德逮黎遮，小雅讥小己得，其流及止，所以言
翻译太史公曰：春秋推见郅隐，易本隐之以显，大雅言王公大人方德逮黎遮，小雅讥小己得，其流及止，所以言
请高手帮我翻译一下下面的一段话，谢啦！太史公曰：春秋推见郅隐，易本隐之以显，大雅言王公大人方德逮黎遮，小雅讥小己得，其流及止，所以言虽外殊其合德一也，相如虽多虚辞滥说，然...
太史公曰：春秋推见郅隐，易本隐之以显，大雅言王公大人方德逮黎遮，小雅讥小己得，其流及止，所以言虽外殊其合德一也，相如虽多虚辞滥说，然其要归引之节俭，此与诗之风靡何异展开我来答
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部太史公曰：《春秋》推见至隐，《易》本隐之以显，《大雅》言王公大人而德逮黎庶，《小雅》讥小己之得失，其流及上。所以言虽外殊，其合德一也。
太史公说：《春秋》能推究到事物的极隐微处，《易经》原本隐微却能阐释得浅显，《大雅》说的是王公大人却德及黎民百姓，《小雅》讥刺卑微作者的得失，其流言却能影响朝廷政治。所以言辞的外在表现虽然不同，但是其和柔的教化作用却是一致的。相如的文章虽然多假托的言词和夸张的说法，但其主旨却归于节俭，这同《诗经》讽谏之旨有何不同？本回答由网友推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起