喜欢看各国历史电视剧的人可能会注意到一个现象，在欧洲的电视剧中，我们看到欧洲人对战特别喜欢用剑，无论是骑士，还是那些贵族，身上经常带着佩剑，在决斗中或者是在作战中，剑都是他们的主要武器。再比如罗马士兵，我们古代的战场上，持盾的士兵们大多是用长矛的，但是罗马持盾的士兵们则是用短剑。
中国的的情况和西方就非常的不同，中国人一般使用的是刀，我们在古代战场上面经常看到的武器就是刀，从大刀，朴刀一直到短刀都是士兵们身上的装备。而除了士兵之外，那些山林中的盗贼，甚至是走镖的人经常携带的武器也是刀，只有那些在江湖上的侠客们使用的才是剑，着这些人只是当年的少数人，总的来说，中国古代人还是非常喜欢用刀的，那么又是什么造成了这种差异？
首先，相比于剑，刀的造假其实非常低，而且制作简单，更加的结实耐用并且对新手非常的友好，中国古代的人虽然没有现在多，但是军队的数量相对于生产力是非常的庞大的，我们古代一打仗啥时候不是几十万几百万的人。所以对于古代的人们来说，不管是民间还是官府，对于武器的要求是非常的大的，随意想要装备工艺复杂并且成本极高的剑是有些不现实的事情。
在冶铁炼钢的时代，生产一把剑的成本不知道能生产多少刀出来，这对于中国的军队武装来说无疑是非常的困难的。但是在欧洲，他们打架就像是村长带人械斗，所以用剑对战是没有问题的，而中国佩剑除了防身就是用来彰显身份的。而且其实到了中世纪，欧洲的骑士贵族也不常用剑战斗了，他们也成为了身份的象征。
而另一方面，剑是单兵装备，施展起来只适合单兵作战，但是刀不一样，它能够一群人一起用。欧洲人人少，他们是精兵，只有贵族和其实参战的，所以打架人少，剑足够了，但是中国的作战是白刃战，还是几十万人的白刃战，军队一剑刺一个，一场战役可能都杀不了几个人，但是刀抡圆了就是群攻了，所以对于作战方式来说，刀更加适合中国的战场。
最后在中国，古代时期的兵种是轻骑兵，他们防护较差，所以打起架来更加的简单粗暴，刀和长矛更加适合，但是你看欧洲的骑兵都是重甲骑兵，适合劈砍的刀对战重甲是非常的难受的，而相反，剑的穿刺攻击更适合他们。返回搜狐，查看更多
