当然适用赔偿，人家一辈子被你毁了，难道你来一句不适用法律条例和程序就给人怼回去了？古人都可以一死以正自己的清名，可见名声多重要，支持合理适当的赔偿
原话题：我是北盘江大桥总设计师彭运动,关于这座世界最高大桥的方方面面,问我吧!
彭总您好！我们是美国探索频道“奇迹工程”系列片的摄制组，希望拍摄都格北盘江大桥和采访有关技术设计和工程人员，请教手续上应该和哪个部门联系？
而且，你指的意外，如果说是正向的话，就是惊喜那一种的话，我可以说大自然经常给我惊喜，基本上我每次出去都会有意想不到的收获，比如说我会看到很多野生动物不为人知的一面，我也会通过不一样的角度观察到大自然多元的美好，比如说一个植物开了花，比如说盘羊在打斗，他们巨角撞击的声音会在整个山谷中回响，比如说河狸妈妈会带着宝宝在河面上晒太阳，再比如说…有很多很多这样的场景，我描述都描述不过来，我想在我的印象里面，这些才是大自然给我给的那些意外吧，而且我特别喜欢这些意外。
原话题：我在自然保护区从事大熊猫研究及保护,关于野生大熊猫的习性与保护区管理,问我吧!
这位网友您好，我特别欣赏你提的这个问题，所以选择作为我回答的第一个问题。
首先我想说，科学的魅力就在于她的未知性。从古至今，科学发现和科学进步都是人类好奇心的结果，也因为这些好奇心的存在，推进了自然科学问题的不断突破，推进了人类社会进步和科学技术发展。一个科技人员，既然走到了地震科学这个世界性科学难题面前，绕开或后退都不是理由。在这个难题面前，我也痛苦，我也彷徨，但是如果能够为后来人解开这个世界之谜提供一片有用的砖瓦，我问心无愧，也心满意足。
其次，地震作为一种自然现象，应该是有解的，否则就是不可知论。只是这个解是什么？在哪里？需要不同学者不同角度去发现、去论证、去探索。我们现在的困难是多方面的：破坏性地震发生的小概率属性限制了我们对其孕育发生特征规律的统计认识；震源深度的不可入性、尤其是震源深度处超高温超高压环境下的物理化学过程及其与地表的差异给现有的理论带来了很大误差；观测技术的局限性也使我们失去了诸多本该获取的信息。这都是未来地震科学研究向纵深发展必须面对的现实。
第三，伽利略说：追求科学，需要特殊的勇敢。探索地震科学，也需要特殊的勇敢，需要接受不同人员的质疑，需要面对长期出不来成果的白眼。我自己十五年前开始负责一个项目，历时十五年，到2018年2月项目成功告一段落，写下了一句感概：十五载呕心沥血，读数据，穷机理，钻技术，百千同仁竭力铸造张衡星；五千天殚精竭虑，问名师，找外援，寻后生，几代学者联手共圆科学梦。回首自己的过往，一方面庆幸自己有机会做这么一件事，同时也深以为做成事太难，需要勇气，需要理解，需要支持。
原话题：我是首届中国十佳手机摄影师白杉,与手机拍照相关的摄影问题,问我吧！
为什么有单反这种专业的设备不提倡，大力发展手机摄影是不是摄影史的倒退？是不是”存在就是合理的”这句话哲学上正确，所以需要迎合市场需要而退化摄影科技？
单反相机属于专业型的设备，并不是每个人都有专业素养和专业技能。智能手机的普及是满足个人社交、生活、日常的需要，拍照只是其中一个功能，并不能提升到满足工作要求的专业技能上。对于更多人来说，不需要在拍照上有专业性的能力。