可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
实际上，这件事情上做的还是很对的。如果美国从现在开始做航母，很大可能他们也这样干
瓦良格那是多少搜航母凝集起来的经验，在这上面，把这东西运回来，很多东西可以对照自己的设计，看看哪里不同，然后考虑为什么有这个不同，是我的设计更好，还是忽略了什么东西。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部首先 这不是废铁壳子。虽然他已经报废了很久，但他船身的这种绝磁钢我们国内根本没有，对我们来说还是宝。而且造骨架和造航母是两回事情。人有骨头就能活了？当年英国和美国造航母 他们是先用货船改的。小鬼子用军舰改。他们都是先改，研究，然后再造全新的。我们买来后可以学习水密仓是怎么划分的 各个舱室是怎么布局的 电力是怎么排的。在通过对他的修理中，我们的工程师逐一摸索，探究。因为有样板，很多问题可以避免发生，而且上手快。好比让你烧个菜。这个菜你只是见过，还有听别人介绍过，你凭空想象怎么做，然后自己去试容易 ，还是给你本菜谱后你照着弄容易？顺便说一下，设计一艘航母。放在今天也是数亿美金的预算。美国的新航母 福特号的设计、研究、还有先期制造实验花了6亿美金。第二艘约翰肯尼迪打算再上点新东西，预计要花9亿。而我们买的这个壳只花了2000W美金已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部为了加快自己研发的速度。说白了就是有省钱省力气的途径不走，干嘛要费力气花大钱走远路呢。在改装瓦良格号的过程中，可以得到很多建造航母的宝贵经验。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部中国没有造航母的任何经验，不要说几万吨级别的航母，我们自行制造的作战军舰最高才6000吨级别（170级），设计制造万吨以上的经验很薄弱，要逐渐摸索需要长期的过程，大概应该花个几十年才能到那个水平。
中国的造军舰水平应该比世界造舰强国（美、日、德、法、俄）落后大致50年的水平，在日本美国造航母入下蛋一样痛快的时候，我们最多能造木壳鱼雷艇。必需采取一个快速的办法，和以色列一样，必须加快速度才行，所以才去买个报废的东西。这个家伙虽然名义上报废，但是内部结构、船体材料都还在，通过直观的学习可以缩短我们自行摸索研究的时间。追问你就哭穷吧，胡说八道。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起