可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部个人认为，岛争从实质上讲是中日两个亚洲大国（更深层次的是中美两国）争夺东亚主导权的一种体现，从军力上讲，日本绝不是中国的对手（没有那么多闲话讲，小日本没核），但现阶段还不能与美国直接对抗；国际上来讲，我们近年来在多方面遭到了美日欧印等国的打压和围堵，我们必须在一定程度上表明自己的态度，也就是划下道道来，不能任由别人欺负；美国的立场什么的都是具有相当的灵活性，你只要想着他这是一个不法商人的形象就好：也就是只要自己的利益最大化，别人、任何人的利益都可以利用或者放弃，所以他的设想就是让中日态势紧张，尽量减少合作（例如去年准备要签订的东亚经济合作的框架条约，这次被无限期延后）；西方国家正在沦为二流，只能抱团成欧盟，但其体制性的一些根本缺陷和最近的金融危机让他必须依靠我们的经济发展带动，所以他也不希望大规模的冲突影响经济发展，所以最近出现了部分的谴责小日本的舆论；至于开战，我觉得可能性还是不高，因为这并不符合相关各个国家的根本利益，唯一的隐患就是傻野田，但是日本的政坛从来都是由美国人说了算的，所以我认为开战的几率仍然低于5%
纯属个人观点，望能抛砖引玉本回答由提问者推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部这属于日本在美国人的驱使下认为这样做对他有利所以日方想占领我国固有领土——钓鱼岛。中日开战就得看日本方面对钓鱼岛的态度了，如果日本方面执意去占领我钓鱼岛，那我国将采取强硬措施，不排除中日开战！！以上都是我的钓鱼岛的看法。并不完全正确！已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部从军事来看，没美国，小日本不敢这么硬，好比美国就像伟哥。顶一时，顶不了一世。从国际来看，小日本和德国对二战的反思完全不一样。。。德国反思自己的罪行，及对欧州国家带来的深痛灾难。而小日本，反而不反思自己的罪行，而是来崇拜那些二战时死去的军人。一点也没有从根本来反省自己的态度。，。。美国的看法，不言但支持小日本，不然没法重反亚太。西方代表了美国佬了吧。。。中日若开战，美国不一定真上。。。。。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起