可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部战争是政治的延续，现在没有什么利益值得美国打一场灭国战争；打个阿富汗都那么费劲！
叫小跟班恶心你，更划算！本回答由网友推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部美国空军和海军固然厉害，但是中国也有自己没有出的底牌，像核武器，这个是老美最为忌惮的，而且中国陆军还是可以的，有先进的导弹系统和坦克，也可以一战，当然了，美国陆军单兵装备很好，这也是不能否认的。所以发生全面战争的话，一定会比当年的凡尔登绞肉机更加惨烈，谁赢谁输我们无法预测。但这也是假想。而且除非美国想断绝跟中国的来往，可是当今世界是一个正在成为一个多极化世界，需要合作与发展，而且中国是个进口大国，除非美国不想从中获利。而且发动战争还会遭到社会舆论的谴责，虽然老美不在乎，但也会影响他的世界霸主地位。综合来说，除非中国真的危及到了美国的世界霸主地位时，美国也许会动手。打不打，实在不可预测。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起热心网友
2014-12-09展开全部自二战后核武器开发出来，大国间的战争已经从直接争斗转变为遏制和代理人战争。如前苏联与美国间的相互确保摧毁的核武器库成为谁都不敢轻举妄动的达摩斯之剑。前苏联崩溃后，美国主导的单级霸权目前虽然有所消弱，但是仍不可否认其是世界上最强大的国家，经济，科研，军事均为各国的追赶的标杆。但是，请注意，冷战后美国所发起的战争均为实力极为悬殊的国家，通过敲山震虎的方式扩大自己的影响力。这招对于中国用处不大。1，没有一个国家能够纯粹凭空军灭亡一个国家，尤其这个国家是拥有核武器的常任理事国之一。2，美国与中国直接接火的结果并不符合美国的利益，即使美国能彻底打败中国付出的代价也是极为巨大的。这样会给如俄罗斯和日本，欧盟等国家崛起取代的机会，这是美国绝对不能允许的。
美国内部曾经有一句话，叫：我们不能把希望寄托在中国的第一代，第二代身上，但是我们要寄希望在第三代，第四代上。啥意思？和平的腐蚀。对中国内加之分化，诱导对中国之外加之武装，如南沙，如日本，如东南亚，如台湾，一句话，我不和你直接冲突，但是我让你没有空发展，没有机会威胁我。拖垮你，分裂你，这对于美国而言是最好的。所以，中美爆发战争可能性非常小，微乎其微。但是，如果中国自己乱了阵脚，被拖垮了，如前苏联一样，那么，八国联军再来一次我相信美国也是非常乐意掺合掺合的。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起