可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部抗美援朝战争时，美国主导了国联（联合国前身）通过了向朝鲜出兵的决议，从而以美国为主导，多个国家参加了朝鲜战争。而中国是出于战火影响以及国家利益，果断出兵，抗美援朝，最后不是中国打赢了，而是双方取得了战争的平衡，不再愿意投入更多的军事与经济代价，从而进行了停火谈判。于是才有了今天的朝鲜与韩国。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
朝鲜半岛地幅狭长，三面环海，南北直线多公里，东西直线公里，最狭窄处的平壤至元山峰腰部地带只有170多公里。全境除西部海岸的小块平原之外，基本为山地，北部多高山峻岭，丛林密布，南部多为丘陵，地势起伏不平。整个地势北高南低，东起西落。 将近80%是山地，除了陡峭的山脉之外，基本上全是顶部较平坦而坡度很陡的山和丘陵。而且其坡度一般都在40～60度，所以，坦克无法攀登。大部分丘陵，步兵攀登起来也很困难。
水系从北到南有临津江、汉江、锦江、蟾津江、洛东江等5条江；流向为由东向西或由北到南；都形成战术上的重要地线。村落周围的小山，多是缺少植被的红褐色秃山。自生小灌木的山也很多，但还不足以利用来遮阴和隐蔽。因为缺乏植被造成水土流失，下大雨时小河就会一下子泛滥形成急流，所以山间的河流象天然防坦克壕一样冲刷的很深，山间的水田也大都是没膝深的湿田。
地质是水成岩，除山顶的露岩部分外，构筑工事比较容易。道路网较少，汉城-仁川，汉城-大田-大邱-釜山，釜山-马山-晋州公路是双车道，除此之外，大都是自然的单车道路。而且多数桥梁是负荷2吨的木桥。村落大都是木质家屋，贫农的房屋是土墙草顶，看上去象跪伏在大地上似的。这些家屋易起火燃烧，很少能作为防御据点利用。
2、气候 属温带季风气候。冬季受大陆吹来的北风或西北风的影响，寒冷干燥，降雪和积雪较少；夏季受海洋上吹来的东南风的影响，高温多雨，全年降水量的2/3集中于夏季（6－9月份），且多暴雨；春秋两季降水少而多雾。最冷月（l月）平均气温摄氏-6度至-20度。
南北温差较大，南方气候较热，水量充足，耕地面积占全朝鲜的60%以上，而可灌溉稻田面积则是北方的三倍，是朝鲜的主要农业区；北方冬季寒冷，是朝鲜的主要工矿区，但粮食无法自给，历史上一直依赖南方供应，其东北部最低气温可达零下40多摄氏度。四季昼夜时差变化明显，冬季最长夜间时间达13个小时，夏季最短夜间时间只有7个小时。 而二次战役东线战场，战场温度主要在摄氏－10度至－30度之间变动。而就在九兵团发动攻势的11月27日那天，接连下了30多个小时的暴风雪，整个战役期间，气温平均在零下摄氏27度左右，最低达零下30多度，雪积数尺，江河道路冰冻，到12月8日夜，气温更是骤降至零下40多度。
3、政治考量 双方都不愿扩大战争，都想将战争局限在朝鲜。因此苏联只是偷偷摸摸地派出空军掩护志愿军的交通线；而美国也无意将战火燃向中国本土，即使其空军遭到较大的损失，也不敢明目张胆地越过鸭绿江，对中国境内的机场和补给要点实施轰炸。 （二）对作战带来的影响
（1）中朝军的运动战和游击战特长无法发挥： 因为地幅狭小，志愿军难以实行“大踏步前进，大踏步后退”的运动战；因为半岛三面临海，难以像越南战争中的北越一样，通过“胡志明小道”，对敌后的游击队进行补充和支援，加上朝鲜物产贫瘠，导致游击队因粮食问题与群众矛盾不断激化，最后被韩军与群众配合剿灭。
（2）美军的机械化作战特长难以发挥： 因为半岛地形复杂，道路稀少，美军的机械化兵器难以展开，机械化的优势难以施展，而在中朝军已有防备的情况下，实施登陆作战难度也很大。
（3）利守不利攻： 因为半岛地形狭窄，少量兵力即可形成严密而大纵深的防线，攻击一方在突破一条防线之后，马上面临着下一条防线，总体利于防守而不利于进攻。
（1）对机动的影响 坦克只能沿道路通行。因此，进攻的坦克除了在道路上前进之外别无他法，进行防御作战时也只能在道路的两侧摆开四、五辆坦克。 部队行动受道路制约，展开受限制，容易形成纵长队形；而部队相互间联系、协同困难。 总体上不利于机械化的美军，而利于装备轻便的志愿军。志愿军步兵可以很容易地隐蔽企图，进行渗透、穿插和分割，切断联合国军的退路，威胁其侧翼，对其进行各个击破。
（2）对火力的影响 在制高点有一定的视界和射界，但死角多；在低地则视界、射界完全受到限制；在发挥火力上，如不是曲射火器，效果很小。在美军的报告中，就提到其自动武器的作用难以发挥，而手榴弹的价值大大凸显 。 但由于树木少，便于联合国军的监视和观察，便于其高效地发挥空中和地面火力。 总体来说，不利于联合国军步兵武器威力的发挥，但便于其飞机和重炮进行攻击。
（3）对防护的影响 水成岩地质便于构筑工事，而反斜面[7]可以躲避直瞄武器的攻击，因此志愿军的坑道战术发挥了极大的作用。
3、冬季作战的影响 对于具有丰富的冬季作战经验，而且作战地区气温并不算太低的西线十三兵团来说，朝鲜的冬季影响并不大；但对于缺少严寒地区生活经验和防寒被装的九兵团来说，东线战场的严寒就是一场灾难。
（1）对人员的影响： 容易患上呼吸道的疾病，病症从重感冒到肺炎都有，如不及时控制容易造成大规模传染。第二次战役东线%的士兵染上呼吸道疾病[8]，而从西方的资料来看，因为缺乏营养和卫生保障，第三、第四次战役时我军传染病蔓延，对部队战斗力造成了严重损害。 过低的温度使人的判断力下降，严重时甚至导致暂时性的“休克”。冻伤，尤其是四肢的冻伤，导致士兵无法行军或操作武器，极大地削弱了部队的战斗力。对作为进攻方，而且缺乏防寒被服，防寒设施（美军飞机对村庄、矿洞等可用于休息隐蔽的设施进行了疯狂的破坏）的九兵团来说，受伤基本等于死亡。即便被救助后送，遥远的回程路上没有防寒被服，伤员也支持不了多久。
（2）对武器装备的影响 九兵团配备的迫击炮70％无法使用，许多步枪、机枪枪栓被冻无法击发，轻机枪必须时常拨动枪机撞针才能保证随时都能打响，能有效使用的武器只有步枪、冲锋枪、刺刀和手榴弹，通信联络极不顺畅。[3] 而严寒对美陆战一师武器性能的影响并不算太大： M1步枪、机枪、以及75mm无后座力炮的性能依旧十分良好，部分勃朗宁自动步枪无法连发射击，105mm榴弹射击速度显著降低，迫击炮和卡宾枪易出故障，手雷因插梢冻结而难以使用，火箭筒的弹药在最初几天就冻裂了；车辆熄火过久就会出现发动机水箱冻裂等等。
（3）对部队的机动和防御的影响 夜晚时间较长，有助于志愿军的夜间行动。土地冻结导致构筑工事的难度增大，作业效率仅为正常情况下的一半。河流表面封冻，不构成部队行动的障碍，这也是缺少渡河工具的志愿军在前三次战役能快速发展进攻的原因，否则东西向的水系将成为联合国军抵挡志愿军攻击的有利防线。 而朝鲜冬季干燥少雪的情况也对志愿军更有利，倘若朝鲜像东北一样，积雪厚度动不动就几十厘米的话，不仅部队的机动会受严重影响，，后勤保障的难度亦会成倍增加。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部美国没有赢是他们认为韩国没有丢，但是单从和我国作战而言美国的确输了，因为咱们参战的时候美国已经打到鸭绿江了，停战的时候他们退到38线了，而且是他们的战略目标没有达到，咱们的达到了。咱们说了要打多久，想打多久就打多久，让美国决定什么时候停战，最后美国要求谈判停战的。战争是政治的延续，所以中国决定是胜利的一方。战争结束之后，全世界华人得到了尊重和认可，这是1840年之后第一次!从此以后没有国家敢对中国轻言动武，这就是战争的作用。美越战争的时候中国给美国画了条线，他们给飞机装了预警装置，没有敢过来，这就是朝鲜战争的作用!如果没有抗美援朝，朝鲜完蛋了，中国不会受到尊重，因为国际上一百多年都习惯了几千个人打中国几万人了。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部首先美国的确没有打赢朝鲜战争,而所谓的我们也赢的很惨,死伤和被俘是对方的十几倍.其次我们究竟是不是正义的战争,你看看现在我们曾经保护的国家变成什么鸟样你就知道了.为了体现那点可怜的荣誉感，让人民保持对美国的敌对态度，让墨水写上我们的正义感。
否则，数十万生灵去保卫了一个腐烂的、主动侵略的金家王朝，最后连个名声都不保，那怎么行？
抗美援朝，战在抗美。这样就可以继续在制造美国罪恶论的时候维持我们的正义感，并且打败了美帝国主义的荣誉感。
而实际上，朝鲜军曾以迅雷之势打败在韩美军，仁川登陆都是后来的事了。所以我们有什么骄傲的呢？
这样一场无义战，让二战战败国日本一下子成为了美国同盟国，可笑呼？可悲呼？
美国的确没有打赢朝鲜战争，而且对于美国许多人来说，朝鲜战争的确是一场被遗忘的战争。本回答被提问者采纳已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起