1。丁克家族越来越多，也就是独生子女家庭越来越多，导致青年人难以同时承担赡养父母和抚养子女的负担，政府不出大力不行
2。政府的责任在于使所有公民生活更好，所以政府有责任和义务在养老方面出大力
3。鉴于目前社会道德水平的整体下降，为了更好地维护老年人的利益，社会应该做的更多，以一些遗弃老年人和家庭纠纷案例为例说明
4.以外国现在普遍的成功做法为例，说明此路可通，对比中国的困难，说明社会必须这么搞
只想到这么多了，估计就这几噶方向，再展开点，再猜测一下对方可能的角度，就应该差不多了
3中国特殊的国情：人口庞大以及人口结构老龄化，注重社会责任国家将难以承担和实施。
4羊毛出在羊身上，社会所支付的成本将由普通人 （纳税人）承担。经过国家系统的运转，反而加大的社会成本。（机械成本）会不会产生暗箱操作、权力滥用？（人为成本）
5社会责任的加大一方面将致使年轻一代责任感的缺失，这会导致将来出现更多的“空巢老人”、遗弃案例和家庭纠纷的产生。激化社会矛盾。另一方面，没有养老后顾之忧，面临巨大的生活压力，生育率会不会持续下降？在面临人口老龄化部分地区甚至开放2胎试点的情况下，这并无可取之处。
6并非无其他方法调整这一关系，例：对赡养老人的家庭予以部分免税。（香港）盲目强调社会的责任并不是唯一方法也不是妥当的办法。（对方有可能会提及免税也是社会责任之一，但是注意第一这是家庭直接赡养老人，第二赡养费用与免税额并不一定对等）
7社会责任的扩大看似维护了公平，但是这是不是也意味着另一方面的不公平？对于纳税人而言。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起为你推荐：1 2