可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
推荐于2018-05-17采纳数：1291获赞数：18180在佛教、道教、儒学方面有一定研究！
其一，财政政策。各级政府应该把老年人生活保障及老龄设施建设纳入财政支出的一部分，并使之占整体财政支出有一定的比例，保证该支出能按财政支出的增长而按比例增长；
其二，金融政策。国家出台相关政策，促使各类金融机构加大对老龄产业以及老年人生活服务设施开发的投入；
其三，税收政策。国税及地税都要对老龄产业以及老年人服务的各类企业及项目，采取优惠的税收政策，吸引更多的社会力量参与；
其四，土地政策。土地是城市建设的关键，要保障城市老龄事业的发展，国家必须出台对老龄事业支持的土地利用政策，引导和调控城市老龄设施的建设。
各级政府应以《中华人民共和国老年人权益保障法》为基础，建立健全相关的法规，同时还要依据各自的情况制定具体的实施细则，形成法规体系，强化法治管理，真正做到有法可依，有规可循，使老年人事业走上法制化、规范化、科学化的轨道，为亿万老年人安度晚年提供切实的法规保障。
3.规划策略(以下这些需要我们在城市总体规划层面增加“老龄设施”专项规划的内容，并能够在城市控制性规划层面对具体相关指标予以落实。)：
其四，城市公共设施适合老年人活动技术的研究。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
一、逐步将退休年限加大，这个正在推行。二、国家放宽了计划生育政策。三、建立健全各项社会保障制度，解决老年人养老问题。四、加大养老金投入，将“居家养老”与养老院模式相结合，解决老年人养老问题。五、加大各项养老宣传，营造“敬老、爱老”的氛围，让老年人得到充分尊重等等。还有很多，留待大家互相探讨。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
1.提高社会福利养老方面的财政支出，这是政府应该采取的首要措施。在我国只要这笔钱流向明确，不要落入某些人的腰包，应该是可以做很多事的。最直接的比如提高发到个人账户的养老金数额，在城市和乡村多建设一些养老院、康复中心等设施。我国从计划经济时代强调“国家养老”，到改革开放后”国家帮忙养老“，到21世纪以来的”自己养老”，其实是不妥的，是推卸责任的表现，不利于社会稳定，养老是一个社会工程，政府在其中的作用应该是担纲重任。
2.从长远机制方面，应该适当放宽计划生育的执行，从较长远的角度保证将来我国的劳动力供给。现在已经很多年轻人不愿意生孩子了，计划生育没有必要如此严格了。尽管计划生育国策给我国带来的好处是多年来显而易见的，但现在开始弊端已经逐渐浮出水面了，失独家庭老无所养、社会整体老龄化、一再延迟退休都与计划生育休戚相关。我国不能再像现在这样不断延后老年人的退休年龄来对抗老龄化，而是应该让更多年轻人来承担这个社会的主力工作，让大多数老人能够及时退休安享晚年。
3.从微观角度来看，国家在养老方面的财政支出是非常重要，但目前尚且不能完全替代多种形式的养老方式，当下还是应该以家庭养老和社区帮扶养老为主要方式，敬老院养老为辅助方式，毕竟中国文化还是强调一种承欢膝下其乐融融，而不是把老人都交给敬老院。预计我国的养老方式会日益与国际接轨，nuclear家庭会越来越多，老人也会越来越有自己的生活方式，不会继续热衷于围着年轻人转。