可以这样说，随着我国农村人口老龄化率的不断提高，未来农民养老的重要来源是以养老金为主，再辅之以较高水平的医疗保险，就基本可以解决养老问题，但也仅仅是基本而已。
按照人体生理特点，到了60岁以后劳动能力将快速降低，获得主动性收入的能力也逐步较弱，特别农村体力活，基本在65岁以后就不再适合体力劳动。而目前我国人口老龄化率已经达到11%，位居世界第十一位，而排在第一位的日本是27%。
世界标准是将65岁以上老人占比达到7%以上，定为老龄化国家。而我国2012年这一比例就达到9.4%，而且以每年不低于800人的速度在增长。因此，有专家预计到2030年左右，我国人口老龄化程度将超过日本，成为世界第一老龄化国家，这也是我国提出“健康中国2030”的原因，所以，农村养老问题日渐突出。
就目前现有的农村养老政策而言，基本模式为：基本养老金（或基础养老金）+城居保+特困补贴形式，总体来说养老替代水平比不高，为什么呢？主要还存在以下问题。
一，农村参保城乡居民养老保险欲望不高。有两个原因，首先是缴费压力大，按照目前中上水平缴纳，大约一个人一年需要4000左右，缴够15年至少需要6万以上，如果两个人就是12万以上，对于农民来说确实压力不小；其次，待遇不高，因为缴费水平低，缴费年限短，导致领取水平不高。如果按照上述水平缴纳，每人每月现在领取水平大约500左右，养老缺口较大，不能较好的刺激缴费积极性。
二，基础养老金偏低。正因为基本养老保险缴费积极性不高，领取水平低，所以至今我国还有超过1亿的适龄农民未参加城乡居民基本养老保险，最终只能靠基础养老金生活。而基础养老金自从实施以来，虽然也是每年上涨，且上涨幅度不小（平均超过企业养老金涨幅），但是由于基数太低，大部分地区至今在每月100左右，对于养老作用不大。
三，城乡居民医疗保险待遇还有待进一步提高。虽然缴费不算高，今年在320/年左右，但是报销比例确实不高。其中村卫生室才60%，镇卫生院40%，二级医院30%，三级医院才20%。由此，因为农村家庭收入水平偏低，报销比例又跟不上，所以就无法享受更好的医疗资源，看病贵看病难问题仍然存在。
综上所述，只要适当提高农民的养老金和医疗保险报销水平，是完全可以较好解决老年农民的养老问题的。在实践中，医疗费用支出有时比养老金高低更重要，因为它的支出实在无法预料，一场大病可以消耗几十年的养老生活费用，因此提高报销待遇迫在眉睫。
对于没有参加城乡居民养老保险的农民来说，如果达到60或65岁以上，基础养老金能够达到当地最低生活水平以上，且医疗报销水平如果能够接近城镇职工医保，那么就有理由相信，绝大多数老年农民都可以顺利养老的。
但是，这个前提还会牵涉土地去留问题。彻底依靠养老金养老以后，理论上就应该放弃土地使用权，农民接受程度如何？又怎么配套措施？等等，难度比较大，因此还需要一个等待过程。
