一个推理案件：有对夫妇生一男一女四口之家。一天晚上成员中的一个杀了另一个剩下2个成员。

　　一个推理案件：有对夫妇，生一男一女，四口之家。一天晚上，成员中的一个杀了另一个，剩下2个成员。

　　一个推理案件：有对夫妇，生一男一女，四口之家。一天晚上，成员中的一个杀了另一个，剩下2个成员。

　　1、剩下的两个成员，一个是帮凶，一个是目击者。2、帮凶和目击者性别不同。3、最年长者和目击者性别不同。4、最年轻者和被害者性别不同。5、帮凶年纪比被害者大。6、父亲年纪最大。7、...

　　1、剩下的两个成员，一个是帮凶，一个是目击者。2、帮凶和目击者性别不同。3、最年长者和目击者性别不同。4、最年轻者和被害者性别不同。5、帮凶年纪比被害者大。6、父亲年纪最大。7、最年轻的不是凶手。请根据已知条件告诉我谁是凶手，谁是被害者，谁是帮凶，谁是目击者？写出推理原因。

　　可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

　　展开全部根据题目要求，可以列一个图表，更好理解一些。我们来系统化的列一个表格。其中有一条是“父亲的年龄最大”，而帮凶与目击者的性别不懂。可以列出以下四种情况：

　　根据第二条“最年长者与目击者性别不同”，可以排除3、4两条假设；由此得出第一个结论“母亲和女孩其中有一人是目击者”根据5和2，肯定目击者不是父亲，父亲可能是帮凶，受害者和被害者中一个；

　　根据6，2， 最年轻者不是凶手，也不是被害者，可能是帮凶和受害者，但是根据4条，帮凶比被害者大，所以最年轻的这个只可能是目击者，不可能是帮凶。最年轻的只可能是儿子或者女儿。但是最年长者（父亲）又和目击者性别不同，所以目击者，就是最年轻者就是女儿。

　　确定了女儿是目击者，帮凶的可能只有儿子或者父亲（根据第1条），被害者就可能是父亲或者儿子（根据第3条），所以母亲确定了是凶手。

　　因此，凶手是母亲，被害儿子，帮凶父亲，目击者女儿。本回答由网友推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起匿名用户

　　过程：6.父亲年级最大，5.帮凶年纪比被害者大 说明被害者不是最大的也就不是父亲

　　3.最年长者和目击者性别不同 说明目击者是女的也就是母亲或女儿 而2、帮凶和目击者性别不同 说明帮凶是男的，也就是父亲或儿子 如果儿子是帮凶的线.帮凶年纪比被害者大，就只能女儿最小且是被害者，但是4、最年轻者和被害者性别不同 说明最年轻的不是被害者，所以儿子不是帮凶，父亲是帮凶，那儿子就是被害者或是凶手 如果儿子是凶手由于7、最年轻的不是凶手则儿子比女儿大，女儿最小，只能母亲是受害者但这违背4、最年轻者和被害者性别不同。

　　所以儿子是被害者，父亲帮凶 且7、最年轻的不是凶手那么母亲是凶手，女儿目击已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起匿名用户

　　2015-07-11展开全部凶手是妈妈，死者是小男孩，帮凶是爸爸，目击者是小女孩追答为啥求解释已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起