可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
如果你非要写这样的 我推荐一个王者之路的《鹰奴》或者比较温馨版的《帝台春》 （这两个作者年纪也不大 但强过很多自以为是少年 至少“谋略”是“谋略”的样子 而不是那些看着让人发笑的东西）
唉 不是只有写皇图霸业才有才 少年追问谢谢你，我只是想把握得更深一层，写出来的东西更真，更有看头．追答一句话 要把握全局
三皇五帝了不起吧 全是劳模类型的 放到唐宋元明清任何一个朝代都当不了皇帝
《王子病的春天》我正在追 写上世纪初中生活 简直太好看了已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部刘邦适合做君王，他天生的性格是狡黠、油滑，爱吹牛皮，颇象个混混儿。“不事家人生产作业”、“好酒及色”。他的出身极其普通，其父母的名字不为世人所确知，当然不及项羽的名将后裔身份。一、笼络手段极为高明。用现在的说法，就是善于根据情势揣摸人的心理，润滑人际关系，有较强的凝聚力，能够吸引他人为己所用。二、宽容、仁慈、有大量。 与项羽“诸所过无不残灭”之举相反，刘邦做事较有分寸。楚国长老皆赞曰：“沛公，长者也。”三、遇事冷静，喜用智不斗力。 楚汉久相持未决，项羽曾对刘邦说：“天下匈匈数岁者，徒以吾两耳，愿与汉王挑战决雌雄。”汉王笑谢曰：“吾宁斗智不斗力。”以己之短敌彼之长，这样的傻事，刘邦自然不会做
和珅适合做臣子，他知道伴君如伴虎追问君王答得是很好，可是臣子这里太简略了，可以详细一点吗？追答俗话说：“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。 因为和珅精通满、汉、蒙古、藏四种语言，所以朝廷中的一些大大小小的关于蒙古语、藏语的翻译等兼职工作很自然就落到了和珅身上。‘乾隆皇帝七十寿诞之时，朝廷上下都在紧张地安排祝寿典仪。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部简单点说，君王首先要有野心，也就是所谓的雄才大略，保证他是一个想有所作为的帝王；其次要会用人，要懂得用人必须识人，就是现在的管理人才。用人的学问太大，只要能做对无所谓手段，人品了。所以以上两点最重要了。最后就应该是权术了，与我们普通人所要求的人品道德啊几乎无关。
说说我对几个著名君王的浅显看法：齐桓公，有大志，容得下管仲的一箭之仇（用人），所以齐国大治，遗憾的是晚年没了管仲的叮嘱还是没能耐的住寂寞，后继无人；秦始皇，有大志会用人，所以强秦天下一统，遗憾的是晚年太过奢华，相传本是要传位扶苏，结果……有点“偶然”；刘邦，有大志，容得下项羽所不能用的人，最杰出的权谋家，晚年除六异王改封刘氏，为家天下打下坚实基础，吕后在他生前表现很好，后掌权与刘邦无过，刘氏诸王也是袒刘之军的中坚力量亦无过，所以刘邦做了他所能做的一切；汉武帝，有志有略，懂用人，有其曾祖父刘邦风范，晚年虽有巫蛊之祸，但及时纠正首下罪己诏，并留下霍光等四个辅政大臣，可圈可点，这也是司马光评价他胜于秦始皇的原因；汉光武帝刘秀，有大志能有人，并且善待功臣，是天下所有仁人志士最该辅佐的君王；曹操，有志有略，会用人，可惜兵败赤壁天下未统；李世民、康熙帝亦一样。至于成吉思汗他更像一个军人。
人臣嘛，曾国藩、周恩来个人很欣赏，吕望、范蠡懂得功成身退，管仲、诸葛亮鞠躬尽瘁。至于岳飞就很不懂为臣之道。其实觉得吧，做臣子的首先要了解自己主子，某种意义上一定要懂得“见风使舵”可以学习一下陈平；当然若为天下先，生死荣辱就无关紧要了。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起收起更多回答（1）为你推荐：1 2 3