可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部不是，日本和德国由于二战原因，航空航天军事核工业收到限制。但即使这样也能和中国在这些方面互有千秋。比如日本就比中国更早发射人造卫星，海军（海上自卫队）技术还很强，毕竟二战时能跟美国打太平洋战争，底子很厚的，日本科研能力基本不是第二就是第三。而德国陆军依然彪悍，其他方面（如光学，电子，机械，医学，化工，制药）这两国科技基本完爆中国。你还小瞧了法国，法国科技体系比日本德国更完整，军事航天核工业世界一流。航空发动机能体现一个国家最高工业水平，能造大飞机的不多，除了美国波音，你听过法国空客公司没有？法国是欧洲强国，和英国差不多，很多时候连美国的面子也不给。俄罗斯军事航空重工业都比中国强。基本上，只要是属于发达国家，科技都不能小瞧，都会有比中国强的地方，甚至比美国强也有可能。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
最近，很多专家对中国经济未来继续保持高速增长，并在2020年左右超越美国，成为世界第一大经济体，保持非常乐观的看法。的确，在过去30年中，中国经济的平均增速一直保持在9%以上，那这样的趋势会一直持续下去吗？
哲学家苏格拉底有一个养鹅故事，大概可以回答这个问题。说苏格拉底养了一只鹅，在鹅很小的时候，每天早上8点钟敲钟，准时喂食。鹅发现了规律，每天早上到了8点就准时去那个喂食地点等苏格拉底。3个月后，鹅长得很大了，可以杀了吃肉了。那天早上8点，苏格拉底没有拿鹅食，而是拿了一把菜刀，可是鹅依然在那里等他……。
世界和中国经济史上，经济高速增长后突然坠落和崩溃的例子也不鲜见。中国明朝万历年间，在宰相张居正的改革下，经济高速发展，国库充盈，然后明朝在万历后短短20多年却灭亡了。墨西哥的经济从1945年开始到1981年之间的36年，经济平均增速在6%以上。可是一场1982年的经济危机使得墨西哥经济从此停滞不前，坠入了所谓的“中等收入国家陷阱”。
即使从经济总量上能够超过国美国，中国的人口为13.4亿，美国只有3亿；到时人均GDP只有美国的1/4还不到。看来，追赶美国之路还非常漫长，短期内甚至遥不可及。
什么是经济增长的驱动力？经济学上可以分为：投入的增加和广义的技术进步。诺贝尔经济学奖得主保罗.克鲁格曼在1994年就指出，东亚国家的经济奇迹主要是由投入增加驱动的，技术进步的贡献非常有限。如果没有技术进步，只靠投入增加来驱动经济增长必然会受到边际报酬递减规律的约束，这样的经济增长是不可能持续的。基于这一点，他成功预言了1997年的东南亚金融危机。
技术进步对中国经济的持续增长至关重要。如果没有技术进步，按照中国现有的经济结构，要保持现在的经济增长速度基本上是不可能的。就拿资源，尤其是能源消耗来说，就很难持续。中国在人均GDP 1000美元的时候，经济增长率为10%，能源消耗只增加GDP 100美元的量；现在中国人均GDP超过4000美元，如果经济增速还是10%，能源消耗增加为人均GDP1000美元时增加的4倍。没有技术进步，能源消耗会呈指数增加。现在中国的石油对外依存程度已经超过50%。如果这样的经济结构能够持续下去，世界资源价格会上升到天价，这样的增长是不可能的。
可惜，中国经济还是在重复东南亚国家走过的挫折之路。一直以来，中国经济增长主要依靠投入来拉动。现在更加依靠投资来拉动，GDP中投资部分已经超过了60%。
中国的经济增长中，技术进步的贡献率有多少？笔者最新研究表明：中国整体经济在过去30年中，技术进步对经济增长的贡献率大概为20%。这是一个不大的数字，说明中国经济增长确实依靠资本和劳动力等投入的增加来拉动。
由此看来，中国经济已经陷入了一个死循环：为了刺激经济，不断地加大投入。何时是个头呢？
广义的技术进步包括狭义的技术进步和制度改革，组织革新，管理改进等。今天我只论述一下中国的狭义技术进步。
首先，不可否认，中国的科技一直在进步，但是其它国家也在进步。中国政府也一直意识到了科技进步对经济增长重要贡献，所以改革开放以来一直使用“以市场换技术”的策略。不过现在看来，这样的策率却不十分有效。市场被欧美资本占领了很多，核心技术中国却没有掌握多少。
美国作为世界科技最领先的国家，我们就来分析一下中国和美国之间的科技差距，看看中国技术落后多少。到目前为止，世界上一共经历了3次产业革命。我们可以看看中国在这三次产业革命中已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起匿名用户
2018-03-08展开全部所谓的科技成果多是看不到的停留在纸上的或者需要强推~~老夫研发了宇宙飞船~你自豪么？已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起热心网友
2019-09-09展开全部你是没睡醒还是在开玩笑已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
