北京时间9月24日消息，国外媒体今日发表分析文章称，词典类网站过于依赖搜索引擎贡献的流量，其商业模式过于受限，而一旦Google在搜索结果里直接显示词语释义，词典类网站的流量和广告收入将大降，从而影响其生存。
词典类网站的生存之道是，依靠搜索引擎带来流量，从而获得广告收入。搜索引擎为词典类网站带去各种流量，这也意味着，词典网站的各种广告收入取决于由搜索引擎带过去的点击。在互联网领域，页面浏览量意味着收入。如果没有搜索引擎带来的流量，词典类网站或许难以为继。
不过，搜索引擎完全有能力自己提供词典服务，与词典类网站展开竞争。尽管许多词典网站不愿公布流量数据，但韦氏词典（Merriam-Websters）网站数字产品主管迈克尔固兹表示，该网站大部分流量来自搜索引擎。
因此，当用户使用Google搜索某个词语时，返回的搜索结果里有时并不直接显示该词语的释义，而是提示用户点击链接访问该网站查看词义。之所以这样做，是因为如果搜索引擎返回的结果里直接显示了释义，用户或许就不会再访问词典网站，从而导致流量下降。
但搜索引擎显然不满足于改变这样的局面，谷歌们希望自己不仅仅是一个用于发掘互联网内容的途经之地，它们还希望能更快捷地向用户提供答案，使用户用最少的鼠标点击次数，就能找到所需要的内容。比如微软旗下的搜索引擎Bing，就以截然不同的方式处理词语释义，且远不及Google那么无私。
词典网站都深知，新的时期即将开启。根据网络监测机构comScore的统计数据显示，词典类网站的流量仍处于上涨之势，今年7月份所有词典网站的流量同比均有所增加，但这并不意味着这些网站的商业模式就是牢固可靠的。固兹表示，尽管网站访问用户数量没有下降，但已经注意到，搜索引擎处理该网站内容的方式发生了变化。
词典网站该如何应对？方法之一是与竞争对手展开合作。Bing除了直接在搜索结果里提供词语释义以外，也同时提供了前往词典网站的链接。Bing还在搜索结果右侧提供了与被搜索词语相关的“热门链接”，链接至词典网站上的同义词和反义词。但韦氏词典网站尚未理解的是，其网站架构对Bing并不友好，因此后者没有在搜索结果里提供相关链接，韦氏词典也浪费了一个能获得更多流量的大好机会。眼下各大词典网站都在调整其商业模式，但这些小细节也同样非常重要。
然而，Bing目前只在词典网站中扮演着小角色，其搜索市场份额仅为10.7%，Google则占据了64.6%的市场份额。更令词典网站担心的是，Google是否会改变其处理其内容的方式。如果Google也像Bing一样，将释义直接显示了搜索结果里，会带来什么影响？
从用户角度考虑，Bing对词语释义的处理方式显然更好，尽管这样会导致词典网站流量下降。而Google也将出于商业原因采取相同策略。Bing的快速成长表明了，Bing的“决策引擎”诉求存在着一定的市场。但如果Google也这样做，那么词典网站的流量将大受影响，最终导致词典网站难以生存。（Ben）
