2000点告急！在IPO密集登场背景下，市场走势也是急转直下，昨日沪深两市继续振荡走低，沪指一步步向2000点进军，最低探至2000.4点，尾盘在“石化双雄”的助力之下，才收于2009.56点。在指数节节败退之际，破净股达到153只，基本达到了历史大底的水平。有机构人士认为，2000点被击穿是大概率事件。
自从IPO开闸消息确定之后，A股市场的日子便是“王小二过年，一年不如一年”，快速从2200点附近开始跳水，期间虽有反抗，但是无奈力量对比悬殊，下跌成了市场的常态，2100点几乎没有任何抵抗，便被轻松击破，随后开始考验2000点的神经。
昨日在股吧内，有网民开始预测2000点的僵持的时间，有超过六成的投资人认为在本周就会告破，最悲观的投资人认为本周的低点会到1900点。
“石化双雄”中国石油中国石化再度成为市场的“护花使者”。昨日，在沪指调整至2000点附近时，“石化双雄”齐齐发力，下午2点半中国石油由绿翻红，最高涨幅逼近1%；中国石化的表现更猛，大涨1.36%，收于最高价4.48元，力挽大盘于既倾。但是，整个盘面仍表现得非常萧条，热点纷杂，仅有互联网、有色、酿酒等板块小幅飘红，而钢铁、环保、证券、房地产等权重板块依然萎靡不振，显示市场仍在观望2000点一线只股票在昨日刷新历史新低，除了三钢闽光和*ST超日之外，其余都来自主板，“601”军团占据了绝大部分席位。
从资金面来看，整体呈现净流出局面。资金流出居前的板块是专用设备制造、证券、电子元器件、计算机应用服务、通信设备等，其中证券、专用设备制造、电子元器件制造三大板块合计资金流出超过21亿元，成为做空股指的主力板块。
随着指数的一落千丈，“破净”公司的数量也进一步增加。截至昨日，有153家公司股价跌破了净资产值，占到全市场2468家公司的6.2%。从“破净”家数和比例来看，此次“破净潮”与A股史上几次大底时的水平相比，基本持平。去年沪指1849点时两市有160家公司“破净”，而2008年1664点时“破净”数量为168家，2005年998点时“破净”数量为177家。此外，目前除了153家公司“破净”外，还有56家公司的市净率处在1~1.1之间，也在“破净”边缘。如果市场继续下跌，“破净”队伍会快速壮大。
从行业来看，此次“破净潮”集中在强周期行业，“破净”数量最多的为钢铁板块，银行、采掘、交运、地产等板块紧随其后。按昨日收盘价计算，A股33家可比钢铁板块上市公司中，有22家破净，占比接近七成。其中宝钢、本钢、马钢等8家公司“破净”幅度在40%以上。
银行股紧跟钢铁股之后，目前的16只银行股有11只“破净”，占比同样达到七成。仅有平安银行宁波银行民生银行招商银行工商银行的市净率仍在1倍以上，但离“破净”也仅咫尺之遥。如果按去年三季报数据计算，16只银行股的平均市净率只有0.91倍。统计显示，在2005年沪指998点时，银行板块平均市净率为2.06倍；在2008年1664点时，银行板块的平均市净率为1.7倍。这意味着，仅仅从市净率来看，银行股卖价已降至历史最低位。
上投摩根核心成长基金经理孙芳表示，目前猜测点位的意义不大，所谓不破不立。不过从目前透露的信息来看，2000点应该是政策底。但从历史规律来看，还会出现市场底，市场底一般会低于政策底。
信诚中小盘基金经理程亮指出，市场再下台阶是大概率事件。总体来看，医药、高端装备制造、自动化、食品饮料、传媒（移动互联网）、环保等行业具备明确的产业趋势和确定的业绩兑现，所面临的问题是行业较高估值水平需承受IPO开闸后资金供需关系所带来的压力，机会来自于波段操作。周期股的操作意义不大，成长股仍会是长期主角。
对于后市，孙芳也认为，在中国经济转型的大背景下，指数虽然可能难有起色，但个股机会不少，股市总体而言将呈结构性特点，符合经济发展方向的行业以及在这些行业中的优秀公司，是市场中的稀缺标的。尤其2014年是“市场化改革元年”，将带来众多投资机会。而改革步调也为A股市场提供了长期持续增长的引擎，预计改革受益领域、低估值蓝筹股的反弹和优质成长股的盈利增长将是三大投资主线。
最近一个多月时间里，场内资金都被密集的新股申购所吸引，主板因此而形成“陷阱式”走势。种种现象表明，大盘调整正走向极端，跳出陷阱虽需外力，但背离信号开始持续强化。
IPO重启至今，虽然只有几天时间，但大家还是看到以往新股发行的通病，像高发行价、高市盈率，还有老股东巨额套现等现象，不少现象可能并没有违反制度，但市场参与各方所存在的投机心态，似乎依然没什么改变。对此，监管层及时推出一系列补充措施，对市场的影响应该是正面的。但市场反应冷漠，并不等于措施无效，其效应会随着时间推移而起作用。我们并不能预期新股再次停止，新制度的目标是让新股定位趋于理性，当这一轮新股逐步上市交易后，与二级市场股价实现良好互动的时候，市场拐点自然形成。不过，小市值股的相对高估值压力还难于消化。目前创业板的相对估值显著偏高，如最大市值的乐视网，受益于移动互联网的飞速发展，总市值已高达390亿，按去年营收计算，市销率达26倍，但毛利率33%，并没有超过大多数成长型公司。换言之，单纯外延式规模扩张实现估值重心再上台阶，其难度很大。正是因为这种中小市值成长股的相对高估值，带来了当前新股ＩＰＯ的高定位，隐含的风险是中小市值股面临的巨幅震荡，而持续受抑制的价值股将面临机会。
银行地产股的好业绩与强周期的盈利拐点，悲观与积极相映成趣，拐点投资与价值发现会实现共振。近期有一些公司陆续公布2013年业绩快报，其中，浦发银行保利地产中国铝业分别代表的是银行、地产和强周期产能过剩行业，它们也是制约主板表现的三个代表性行业。2013年浦发银行预期盈利410亿，每股收益2.19元，股价市盈率不及5倍，股息率近7%，但市场反应冷淡，股价持续运行于净资产以下的市场含义就是，预期未来公司盈利能力持续下行甚至亏损，就像两年前的钢铁、电解铝等强周期行业一样；再看保利地产，预期2013年实现利润106亿，每股收益1.51元，股价市盈率也低于5倍，股价持续下行并十分接近净资产，同样隐含预期盈利下行并步入亏损。我认为，当前市场对银行、地产的预期显然过于悲观。确实，债务处理、地产调整、互联网金融等因素，对这些传统行业会带来持续压力，但充足的现金流、扎实的经营基础，非常有利于企业的转型升级。有意思的是，中国铝业因为变卖资产而预期2013年实现盈利10亿元，市场给予了积极了响应，周一该股逆市而上，大部时间于涨停位置附近巨量换手.市场之所以乐观积极，隐含的是对未来电解铝这个产能过剩行业的产能化解给予了乐观预期。值得注意的是，有色、航运等强周期行业，曾在去年三季度有过一轮“行业拐点”预期的强烈反弹，与当前这轮的积极响应构成“双底”格局。
最后，从技术分析看，随着本轮持续快跌的展开，上证指数的周线、月线级别的重要技术指标也正在构成大型“底背驰信号”。类似信号已在1849点时形成过，如最悲观预期本轮调整再跌穿1849点，那么技术上就将形成超大级别的拐点。然而，最大可能是在1900－2000点区间构成“三重底”，同样是非常可信的大型底部形态。换言之，当大家都在放弃二级市场转向一级市场，放弃业绩转向主题投资或放弃强周期转向稳定增长，此时，适度逆向思维将水到渠成。就像保险资金历史存单允许独立账户逆周期配置蓝筹股，市场并不为之所动，看似理性，实是调整已至极端，此时，市场看到的总是利空，这样的市场运行格局，肯定不会持久。
2000点保卫战，虽早已打响，但在连续的阴跌中已然失去了实质性的意义。如今，在2000点关口岌岌可危之际，市场关注重心已绝非是这一整数关口的得失，相反盘面透露出的新变化，才是资金当下着力研究的重点：一方面，煤飞色舞的场景经典再现，表明资金对低估领域的关注度正逐步提升，但这类低估板块的整体建仓时机还言之尚早；另一方面，强势股相继出现补跌的状况，这表明市场对高估阵营出现了些许的恐高情绪，不排除接下来市场着力杀高估领域的可能。分析人士表示，目前来看，沪指能否在2000点附近止跌还未可知，但高低阵营的换位或暗示2000点的新格局，即从业绩及估值的双重角度去寻求安全边际。
自2013年12月以来，市场就进入了跌跌不休的状态中，期间尽管创业板的牛劲再起，一定程度上掩盖了市场的杀跌氛围，但整体市场的重心还是在逐级下移，沪指期间累计跌幅高达9.50%。
昨日，沪指再度收出四连阴，盘中一度触及2000.40点的低点，最终下跌0.19%，报收2009.56点，创出近6个月以来的收盘新低。深成指更是宣告破位，盘中低点7521.10点更是创出2013年7月1日以来的阶段新低。受两市持续阴跌的影响，创业板指数也出现冲高回落收窄涨幅，中小板综指更是转升为跌。
技术上看，2000点的试而未破表明该整数关具备一定的支撑性，但市场能否就此止跌企稳，还得视整体市场环境而定。目前来看，即便2000点附近出现反弹，也只能暂时以下跌中继来理解，中期市场弱势下行的格局仍难改变。
首先，从经济基本面来看，经济缓慢复苏的基调已定，一季度经济大概率将延续弱势运行的态势，因而经济因素在整体市场运行中的权重将持续降低。其次，从政策面来看，近来虽然管理层不时出台安抚市场情绪的相关举措，但在巨量IPO正式发行的背景下，市场已然采取了“用脚投票”的杀跌方式。短期来看，市场信心很难得到实质性的恢复，再加上此前传闻的清理影子银行等负面压制仍在，因而市场很难改变弱势下行的大趋势。再次，从资金面的情况来看，尽管SHIBOR隔夜等短期品种出现较大幅度的回落，但3月、6月、9月及1年等中长期利率品种依然强劲上扬，其中SHIBOR3月期品种更是持续逼近6月底钱荒的极值水平，这表明年关资金面的压力依然较大，因而股市难免会承压。
2000点关口的岌岌可危，顺势牵出“1”时代如何生存等老生常谈的话题。不过，分析人士指出，1时代的渐行渐近，确实需要投资者逐步去调整思路，而近来盘面的些许变化或可谓资金提供一定的线索。
一方面，煤飞色舞的经典重现，表明市场对低估领域的关注度有所提升。目前来看，尽管以中国铝业的强势逼近涨停，主要是受印尼计划禁止出口部分原矿消息的刺激；但这一板块的上涨持续性仍有待继续验证，毕竟供给受限导致铝土矿及镍矿石出现供应紧张的局面，这对铝、镍价构成一定的提振，但在中期需求未见改善的背景下，这种涨价的现象并不具备可持续性。从这个角度而言，资源股的上涨，短期只能以脉冲来解读，其中有消息面的刺激，也有自身超跌反弹动能的释放，这从煤炭、建材等周期股昨日普遍跟涨就可窥见一二；而未来周期股要想形成反转向上的走势，必须依靠需求端的回升。
另一方面，强势股的补跌正逐步铺开，除了近来表现抢眼的计算机、通信等热门板块遭遇资金出逃外，环保股也纷纷加入补跌队列中。众所周知，强势股的补跌往往预示着一轮下跌周期的渐近尾声；究竟此次强势股的补跌是否预示着阶段底部的逐步到来，还有待继续验证。至少目前来看，市场对高估阵营的恐高情绪仍在升温，短期市场下杀的重心也有可能会主要集中于这一领域。
不过，需要指出的是，市场对低估阵营并非一味认同，对高估阵营也未全盘否定。近来新低不断的地产股依旧是市场下跌的重灾区，而钢铁等产能过剩的板块也依然是资金出逃的对象，因此不能以“煤飞色舞”的重现就断定低估板块将迎来整体的超跌反弹行情。而环保等主流题材的下杀，虽然与市场恐高情绪升温密切相关，但诸如LED等资金高度认同的高估板块依然受到资金的追捧。因此，“1时代”的新格局，大概率是不完全以估值来衡量，业绩叠加估值提供的安全边际才是资金选股的准则。
