关于高中人教版历史教材存在错误，以及关于教材编写和高考试卷命题人的水平问题。请认真回答（求权威）
关于高中人教版历史教材存在错误，以及关于教材编写和高考试卷命题人的水平问题。请认真回答（求权威）
之前看了一个关于高中平常文综考的还可以到了高考就不理想甚至有很多不会的视频。作者有以下观点：高考命题人基本上都是大学一级教授，而人教版出版社是国企出的不是国家出的，编写人...
之前看了一个关于高中平常文综考的还可以到了高考就不理想甚至有很多不会的视频。作者有以下观点：
高考命题人基本上都是大学一级教授，而人教版出版社是国企出的不是国家出的，编写人员水平不及高考命题人。教材存在错误（例如历史教材里的太平天国运动死了将近一亿人）甚至有些时候答案和课本对着干。说高考出题人稍微看下教材就觉得乱七八糟以及错误很多，所以命题人只看目录确定范围。作者还统计了某年高考政治的大题答案有将近一半和课本不搭架，还说了语、历、政是反应国家意识形态的，教材距今10，中国在发展教材还是原样。
所以作者得出结论（只针对历史政治）高考考的好差和老师有很大关系，还说判断历史，政治老师的好坏在于看他是否经常学习，因为时代在变课本必须与时俱进（反应国家意识形态）不可能只拘泥于08年，数理化的老师可以吃老本。
作者总的来说就是表达政治和历史的学习要弄懂每一个知识点而不是只拘泥于课本因为课本有些东西也是错的（只针对政治历史）。如果是就被高中的文综老师坑了说把课本拿下来180左右还是可以的。
各位学识渊博的女士们先生们你们对于高中人教版历史政治课本里面有错误，以及高考试卷答案很大一部分与教材无关怎么看？展开我来答答题抽奖
展开全部以前我们做题的时候也出现过这种情况。一般情况下，老师会告诉我们做题还是要以题目为主，根据题目给的背景材料答题。而且，课本也是人编的，肯定会有一些错误。再者，课本编写到印发到学生手里，中间有许多环节，时间较长，出现新的问题也是很有可能的。比如抗战时长的改变。所以要关注时事政治新闻，答题的时候坚持主流观点，一般不会有大问题。
追答此外，课本还是要看的。基本知识点还都在里面。有些变化加进去。辩证的看已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起苞米地里高冷2018-12-01
展开全部有滴，点我的头像，，，已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起收起1条折叠回答为你推荐：1 2特别推荐
