可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部中国教历史都喜欢讲人物而减少对事件的评述和当时人们对此的评价，我们国家有对权力的膜拜和追求的欲望，所以很多时候，历史都是从大人物开讲的，所以很多时候皇帝变成一个比较重要的突破点。我们看历史往往从人开始，比如西周第一篇应该从周武王开始，秦朝肯定就是讲秦始皇，汉朝一般就是刘邦刘秀，唐朝就是太宗玄宗，明朝就是朱元璋朱棣或者加点张居正，清朝就是康熙雍正乾隆慈禧，近代么，大家懂的。
因此在这样的情况下，你会发现就是讲昏君和明君的事情，大的一大片，小的模模糊糊，五代十国什么讲的都很少。
昏君的出现有很多因素，第一权力的欲望，第二人为的修改，第三，某些人的zheng治目的。
权力造就昏君在我们民族之中是可能的，这是民族特性决定的。人为修改，这个很正常，就是片面的宣扬，想要凸显自己就要贬低别人，这个很正常，商纣王的故事，隋炀帝的故事，都是截取他的无能来讲的，隋炀帝不说，商纣王刚即位是很不错的。朱棣是个有位的君主，但是他杀的人不比他老子多，拖出让狗吃了吧，这句话是他的圣旨原文，还有李世民的弟弟哥哥，你觉得真像史书写的那么愚蠢会和李世民斗这么久么？最后的一点，我们历来的统治者最怕一点永远是自己的位置不保，就像宋朝的八十万禁军一样....所以这些故事可以影响百姓的三观....
四大暴君，好像是中国的文化烙印一样，如此顺口的排列绝对是千古流传的东西，的确有警示和教育意义，但是研究历史的话，要看透这些人的本质，而不是停留在他们是什么的样子的表面上。本回答由网友推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部你认为一个没有实践，没有实际体会的大哥会理解小弟的困难，就像一个亿万富翁的孙子如果不好好教育，他会理解赚钱的辛苦吗？这就是为什么大多数富二代都很有涵养，但是大多数富三代就会比他老爹差一些，一代比一代差，自然。。。。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起