可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部不一定啊，我喜欢历史，但是我对于明朝除了朱元璋和郑和，其他人我都不知道，明朝历史也不怎么了解，我主要还是喜欢秦汉、三国的历史本回答由网友推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部第一，从宋朝开始，北方游牧民族在军事上强势崛起，逐渐对南方汉民族形成压倒性优势。并且在宋末的时候，取代了汉人政权，建立了第一个游牧民族统治的全国性政权——元朝。再加上后来，另一个游牧民族又建立了一个全国性的政权清朝，也就是说，如果中间不出现明朝的话，那么中国历史，作为汉族起主导作用的政权，很可能就在宋朝灭亡之后就结束了。这一点，对于有狭隘民粹意识的网友来说，是十分解气的。
第二，明朝在边防上显得十分强硬。从五代开始就落入北方游牧民族手里的燕云十六州，被明朝收了回来。这是在整个宋朝时期想做而不能做的事情，明朝做到了。除了燕云十六州外，明朝又重新修建了万里长城，这个自秦朝就形成的，在冷兵器时代最强悍的围墙，被明朝打理了出来，也让网友们觉得十分有豪气。再一个，就是明朝在边防上设置了九边军镇。北宋时候的边防只有三边军镇，加上又没有烟云十六州的屏障，这三边军镇几乎形同虚设。明朝做到了很好的边防，让不可一世的蒙古人再也没有在南方找到过机会。虽然在明英宗的时候，蒙古人曾一度打到了北京城，但是明朝把它打了回去，“靖康之耻”这样的悲剧，再也没有发生过。
第三，明朝成为世界的“中心”。中国古代和周边的邻国之间一直有一种“朝贡体系”，这种朝贡体系就是周边的少数民族国家认中原国家为宗主国，每年拿一些奇珍异宝来进贡，中原国家则赏赐他们粮食和布匹等等。这其实就构成了一种平衡，明朝之前的国家，无论是汉唐还是宋，为了实现这种和平，都有和亲纳贡等方式，而明朝没有。因而，永乐皇帝在第二次北伐蒙古班师回朝的时候，不无得意地说道：“我朝国势之尊，超迈前古，其驭北虏西番南岛西洋诸夷，无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁薄币，亦无兄弟敌国之礼。”然后网友们根据永乐帝的这句话，演绎出了另外一句更霸气的话：“不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷。”~