历史是人记载下来的，而且经过几千年才流传下来，在历史的洪流中，早已经有一些真实故事已经变质，而我知道的就有两个历史典故其实是假的。
相信很多人在小时候都听过孔融让梨这个故事，故事中孔融年纪小小，却非常懂事。有一天父亲让他挑梨子吃，孔融没有仗着自己年纪小而选大，反而挑了一个最小的。父亲问他为什么不选大的，他说大的梨子应该让给哥哥弟弟吃。父亲听后对他大为赞赏，而这个小故事也传遍了整个国家。现在很多大人还拿这个典故来教育自己的小孩。
但是事实上孔融并没有像典故那么懂事乖巧，对兄弟友爱。但最后他却是因为说了一些不忠不孝的话被曹操杀死的。孔融说话在当时来说非常偏激大胆，而且无情无义，他说母亲于子女来说只不过是件容器而已。说出这种言论的人是四岁能让梨的孔融这真的前后矛盾。
而我们所熟知的烽火戏诸侯这个典故其实也是经不起推敲的。典故中，周幽王为了哄自己的爱妃褒姒开心而点燃了烽火台，让诸侯都以为周幽王出了大事，纷纷赶去救驾，后来才知道被戏弄。后来等周幽王真的出事点了烽火台让人救驾时，众诸侯已经不再相信他了，于是周朝灭亡。
其实褒姒这个人物是不是真的存在就有很大争议，就算周幽王真的点了烽火台，众诸侯也不可能这么快就赶过来，所以这个烽火戏诸侯的典故其实也是假的吧。
展开全部我影响中最深的就是，史书记载着程咬金是贫苦人家出生的，结果后来证明他祖上是一个当官的样子。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部烽火戏诸侯就是一个假的故事，历史上没有褒姒这个人的存在已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部商纣王酒池肉林应该不真吧，那个年代，蕲春技术不发达，为了方便存大量的酒，所以造一个池子，然后把肉挂在竹架上晒也挺正常的，这就是所谓的肉林已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部比如曹操发动赤壁之战是为了掳走大小乔，有些史实变成了故事，真实性也发生了改变。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起1收起更多回答（8）为你推荐：