可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
------------不管以哪种标准来说，都可以讲出自己的理由。单我个人比较支持以出土证据为标准，比较严谨。
至于文献中有些内容写的，感觉缺乏证据，比如我们历史中的盘古开天等等，今人感觉貌似神话。我想：一、历史悠久的国家，那个国家的历史初期不都是神话、传说开始的呢？二、早期没有文字的时候，一些大事件也只能靠人们辈辈口传，在传承的时候被夸大或流失，都是有可能的，也是没办法的事情；三、也许那些所谓的神话是我们今人也无法解释的事情呢？但他们真实发生了，我们能要求那个时代我们的先人，怎么去记录和描述呢？
--------所以，只要我们不是学者，在看现有的史料、和论点的时候，平和心态的去看就行了。至于是5000还是3000，花开两朵各表一枝，没必要较劲。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
中国历史悠久，从盘古、女娲、后羿等神线年；从三皇五帝算起约有4600年；自夏朝算起约有近4100年；从中国第一次大统一的中央集权制的秦朝算起约有2200年。
根据考古证据表明，夏朝已经脱离部落时代，进入文明时代。三皇五帝时期历史久远，大多已不可考证。不过外国人不承认夏朝的存在，只承认中国有3000年左右的历史。本回答被网友采纳已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起