做自媒体需要很高的产出量，网络找素材是非常有用的。但怎么找素材，还要看你自己的定位。目前的历史自媒体主要有三类：
1.低阶：洗稿型。即将其他历史类文章搜罗出来后，不改变文章内容，通过更换标题、调整段落、修改语序的方式，改写成自己的“原创”文章。这种做法以量取胜，不追求单篇的流量价值。
因为追求高产，取材建议直接选取其他类似自媒体的文章——因为文章定位接近，在改写上需要花费的时间成本较少。可以关注一些主流平台，比如百度，UC，今日头条等排行榜上的历史号进行选择。
当然低阶不意味着好做，面对大量的文章，需要你有一定的敏锐眼光，知道哪些文章更抓眼球、更有新闻价值。另外不能玻璃心，要做好被骂煞笔小编的准备。
2.中阶：整合型。低阶洗稿永远做不出品牌，只能当媒体游击队，长期做，至少要做到拥有一定整合能力。即收集大量网络上的相关文章和资料，发掘提炼出其中值得一看的内容，用自己的历史逻辑串联起来，如果有必要的话还可以加入自己的批评和理解。
整合需要全面性的要求，此时单纯扒拉友商来回咀嚼的剩饭不足以完成一篇有一定新颖度的文章。你要在确认选题后利用搜索引擎自主搜索需要的信息。如果具体到平台，各种历史类网站、有一定底蕴的历史论坛都可以，如果你会搜的话，知乎也不错。
这一阶段要求你至少要有超过大多数人的历史素养，不然选材时会完全无从着手。另外不能玻璃心，仍然要做好被骂煞笔小编的准备。
3.高阶：发掘型。想做出大品牌，持久变现，必须有自己独到的东西。整合二手三手的内容，抒情几句，联系一下什么职场人际已经不够了。
你需要走在读者和其他竞争对手的前面，捕捉那些大家喜爱却还没有被传播泛滥的切入点，做最早或至少是较早的发掘者，独立搜索文献、查阅书籍来完成内容。到了这一阶段，网络素材只能为你提供点创意，而你自己则可能成为未来的网络素材、“万恶之源”。
我了解的很多能这样自主创作的作者都有历史方面的学习经历和背景，业余组选手如果不是特别有历史人文底蕴还是不要强求，人家专门学了几年的很难竞争得过……另外到了这个程度，依然不能玻璃心，要做好被暴躁的读者当成煞笔小编的准备。
另外，之前某新媒体营销回答的多看书，我不太赞同，对着书看你根本发掘不出来有意思的问题，除非你直接就去看袁腾飞这种娱乐大众的书……书只是辅助，是选材阶段完成后，如果有需要才会去看的。
（当然即使创作时候不用，书多看还是好的，不然你会发现自己洗稿都没别人快）
关键是你从中挖掘出了什么，逗人一笑的故事？治国安邦的谋略？发人深省的智慧？……
其实历史素材以及由此创作的内容只是一面镜子，里面照射出来的全是创作者个人的价值观和人生观，创作者只是通过这些来讲述自己罢了。
我敢拍着胸脯保证，里面的内容无论对错，我可以对每一个字负责，都是我个人的原创。
而所谓的“素材”，包括《竹书纪年》、《史记》、《资治通鉴》、《汉书》等等，我连其它著名学者对这段历史的著作都不看，像《这个历史挺靠谱》、《春秋那些事》、《汉朝那些事》等书，我更是不去翻看——不看，不是不爱看，更不是不屑看，而是怕看了以后，受这些资料的影响，左右我对一件历史事件的看法和认知。
多余的不想说那么多，题主如果认为改编也算原创的话，建议你还是不要做历史类的号了。
最重要的是自己的观点，对待历史事件的不同解读，以及历史对现在社会的意义等。
本号目前也比较尴尬，主力员工因为学业家庭等各种请假，本人在读博，文稿尚有存货，但也忙了起来，且本人大老粗，排版无能。往期排版署名其他妹子的，才是排版精品。
一般当然是选择和主题相关的了，但很多时候文中涉及的人并没有流传下来的画像，那么次选就是该政权或该地区的地图或该时期官员、百姓的普遍形象，如果不要求太严谨，甚至可以比如讲南北朝官员的文章配一张包青天的图，然后坦荡荡注明：图文无关。或者像这样擦边球，我拿南朝齐皇子萧锋皮了一下（排版署名不是我因为这篇的排版主力的确不是我，但那张图是我插的）：