几乎每一年，各国网站都会对全球国家的军事实力做一个综合的排名，虽说名次不能决定真正对抗时的胜负，但由此折射出来的国际影响力，还是让很多国家颇感兴趣。毕竟通过军事实力的排名体现，能够间接显示出他们的综合国力。作为毋庸置疑的三大强国，中美俄每次在这个实力排行中的排名都没有多少的变化，不过那些正处于追赶阶段的国家，其排名就有一定的看点了。
近日，日本“全球火力”网站（GlobalFirepower）就对各国军事实力进行了一个排名。从它公布的排名情况来看，前三甲不出所料依然是美俄中，只不过第四位并不是近几年来日益“崛起”的印度，而是出现了日本的名字。究其原因，主要是该网站觉得虽然从装备数量来看，印度要强于日本，但印度的武器大多都是依靠进口，自主研发实力很差，依靠进口武器叠加起来的军事实力不代表实际军事水平。
从逻辑上来看，日本的评判标准确实有一定的道理。账面实力上分析，印度疯狂依靠进口武器，综合实力近几年确实增强了不少，但一旦落在实战上，表现却总是差强人意。再好的装备到了印度手里，往往故障百出，所以即使有先进的武器作倚仗，却也往往发挥不出武器的实际作战性能，导致实战中落后于那些武器装备不如它的国家。一个最明显的例子，在刚刚发生不久的印巴冲突中，在先行出击的情况下，印度的一架战机反而被对方击落，飞行员也被生俘。
当然，绝大多数依赖进口，并不能因此全盘否定印度的自主研发武器，事实上按照印度方面的说法，它也有过一些成功的例子。比如最新研制的导弹“布拉莫斯导弹”，就是代表之一。作为最新式的巡航导弹，印媒将其冠以了“神奇”二字，称其具有超音速、多弹道的性能特点，在突防、抗干扰和抗反导拦截等方面的表现，也是“独一无二”。可话虽如此，在该导弹出售给越南之后，仅仅一周的时间就遭到了退货。按照越南方面的说法，印度做了“虚~假宣传”。
无论如何，在日本排名出现之后，印度国内不满声此起彼伏，毕竟前三虽然难进，但就相比日本来说，他认为自身还是有较大优势的。不过，印度并没有从本国的角度来考虑是什么原因导致的这样的排名结果。正如许多分析者指出，一昧地追求一个空的名次并没有多少实际意义，如果发生长期战争，印度的实力能够支撑多久，它自然比其他国家都要清楚。返回搜狐，查看更多
