美伊军事对峙如果长期进行下去哪方会先被拖垮?

2019-10-07 03:51

  ,可是过了那么长时间还是没还是双方都没有动,好容易就要开打了美国总统特朗普突然宣布停止进攻,这是珍惜士兵的生命。

  这么做的好处是阻止了中东战火的蔓延,而且中东现在的稳定局势也不会突然下滑。虽然仗是不打了,但那么多的军舰远道开来了,就只是为了到人家的门口摆个阵仗示威?一次大规模的海外军事调动所花费的简直就是天文数字。

  美国现在非常尴尬,也非常被动,特朗普把“航母编队”和“轰炸机编队”都派到中东,在中东进行布防,又对伊朗进行经济上的“极限施压”,特朗普是在做两手准备,经济制裁和军事威胁能让伊朗妥协,美国就用谈判来“套路伊朗”,让伊朗一步步放下武器,当伊朗不对以色列和美国构成军事威胁的时候,伊朗还要坚持“去美元化”,还要坚持和美国作对,美国就会通过军事手段把伊朗变成第二个伊拉克。

  在美国的军事威胁和经济制裁下,伊朗并没有让特朗普如愿,伊朗强硬以对,让特朗普骑虎难下,打也不是,不打也不是,伊朗的举动让美国只有两个选择,第一,长期和伊朗耗下去,看谁把谁给拖垮,最能坚持到最后,谁就是最后的胜利者。第二,效仿小布什,对伊朗开战,把伊朗变成第二个伊拉克,这是最直接的方式,也是最快的方式。

  2019-09-27展开全部很庆幸我们能生活在一个稳定和平的社会主义国家中国中,我们每天都生活自己和平的社会中,其实在我们不知道的地方,有很多国家还是生存在像我们以前一样的战争中。比如伊拉克,现在正在跟美国处在长期的军事对峙中,那么很多人就会问,伊拉克和美国的长期军事对峙,到底谁会先被拖垮呢? 答案其实已经显而易见了,对于现在伊拉克这个国家来说,不管是对于经济,军事,已经政治等等多方方面,他都是没有那个实力来跟世界第一大国美国来对峙的。都知道美国是世界第一大国,不管是经济还是其他的方面,他的实力都是能够捏压伊拉克的,更何况美国还是生产军事武器的大国,所以说在我看来,伊拉克是没有实力来跟美国长期的军事对峙的能力的。伊拉克这个国家位于亚洲的西南部地区,是世界四大文明古国之一,伊拉克现在的人口也不是非常的多,他们的经济主要是依靠石油工业来作为经济支柱的。自从美国和伊拉克的战争爆发以来,战争给当地的经济造成了巨大的经济损失,还有就是给当地的人民的生活带来了巨大的灾难,所以旦旦是从人口和经济来看,伊拉克选择和美国进行长期的军事对峙就是不太理智的行为,所以如果还是继续进行军事对峙,那么必先被长期的军事对峙拖垮的国家就是伊拉克了。一旦长时间对峙下去,这两个国家谁都会被拖垮!最先拖垮的可能还是美国,因为美国家大业大,容不得他们深陷泥潭!已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

  我们的使命:帮助中医人快速成长2019-09-27向TA提问展开全部谁都不会垮。

  对美军来说,伊只是微小的力量,完全无法拖住美,刚好成为美的过期淘汰武器的转卖专长,对财团们来说巨大的利益,用过期淘汰武器,换回各种战略资源。

  对伊来说,美投入的力量也只是让他们无法稳定发展而已,但是世界格局决定会有其他国家去支持他,帮助他,自己不放弃,就不会垮。而且容易养成国民敢于斗争的精神,长期战乱带来的痛苦,让老百姓在有机会发展的情况下,会更加努力拼命发展。有时候一定尺度内的斗争,有助于提高国民国民综合实力。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

  展开全部美国作为超级大国对比伊拉克是绝不会被拖垮的,而伊拉克现在早已是一片废墟了。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

  展开全部:纵观世界格局,首先从大的方面上讲。如果是二边都拖,对谁也没有什么好处,从美方面讲,他也拖不起。他在世界各地都有住军。那么他的消费更多。第二伊在美的制裁下。石油卖不出去。生活肯定是会受到影响。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起1收起更多回答(6)为你推荐:

分享到:
相关阅读
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016-2018 12小时新闻网 http://www.12hnews.com/ 中国互联网举报中心
违法和不良信息举报:lobtom@163.com