如今只要一提到诸葛亮，大家就把他当做善于谋略的军事家。但其实现在也有很多人都质疑诸葛亮的才能，其实并不是没有原因的。因为诸葛亮并不像别的军事大将，在历史上留下了非常有名的战绩。除了“七擒孟获”之外，基本上没有什么太出名的历史战绩。
诸葛亮曾经5次尝试北伐，但是全部都失败了，如果仅仅从结果角度来考虑，诸葛亮的确是没有什么太出色的成绩。
而且很多人都认为，在《三国演义》当中把很多东西都夸大了。因为这是一部文学作品，想要更加吸引人，那么就必须要有更加生动的情节，所以对一些历史人物进行改写，也是合情合理的事情。
书中对诸葛亮的描写就近乎神话，以非常高的智慧来描写，相当于当时社会的百科全书，对于很多事情都能够非常准确的揣测、猜测以及预测，好像没有什么事情是他解决不了的。
但是历史上描写三国时代的书并不是只有《三国演义》这一本，现在大家通过更多的渠道获得到信息。将其他书中描写的诸葛亮与《三国演义》当中的进行对比会发现，其实诸葛亮的才能并不完全是在军事方面。
当然5次北伐全部失败，这也不全是诸葛亮的错。因为蜀国的地理位置比较偏远，在财力上也比不过魏国。
所以，不论是从军事实力上，还是从其他方面来看，强行挑战魏国，获胜的几率都非常小，不能把这个锅全部都甩给诸葛亮。
展开全部诸葛亮的军事水平自然是名副其实的，只是天要蜀国灭亡，诸葛亮也阻挡不了。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部诸葛亮对蜀汉立国开疆在军事上的贡献是很大的.有人说,赤壁之战、取西川都跟诸葛亮无关,他只搞了七擒孟获和六出祁山。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部诸葛亮在第一次见到刘备的时候便依据刘备的实际情况进行了战略规划，后世称刘备和诸葛亮这次对话为《隆中对》。此后刘备集团便以此为指导思想，于是三分天下有其一。从中可以看出，诸葛亮确实有着非凡的军事战略水平。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部诸葛亮的军事才能不容置疑，司马懿都忌惮的诸葛亮又怎么会浪得虚名。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起1收起更多回答（5）为你推荐：