一丶都是只有一个子女。这一代老年人，当时都是响应党的号召，只生了一个。现实就是一个子女要承担两个老年人的照看，即一对年轻的夫妻要照顾四个老年人。
二丶这些当时的独生子女自身难保。这些独生子女现在长大成人了，要找工作，现在的工作岗位压力大又不稳定，收入也得不到保证，因此，别说照顾老年人，能养活自己就已经很不错了。有的年轻人收入不高，连自己的生活就顾不上，哪有能力来照顾老年人？有的年轻人反而转过来啃老年人的收入。
三丶就业的好感为难找，形成僧多粥少，迫使这一代的独生子女的年轻人远离父母出外打工。其父母年老后都成了空巢老人。
四丶老人打出租车难。老人爱生病，生病要到医院诊治要打出租车，可是出租车看到是老年人就不停车，拒绝老年人搭车。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起热心网友
2017-09-20展开全部我试着回答下：一、目标不明确。当前农保实行的是普惠制原则，基本目标是保证农民的基本生活保障，和土地收入、农村低保一起构成农村的保障线。但这个目标是近段时期，国家文件并没有一个长远的规划，这其中最大的问题是没有明确财政的角度和责任，资金和财政问题将是农保推进的最大障碍。二、位置很尴尬。农保政策也是劳动部制订的，但是农保在社会保障制度中处于何地位，我认为并没有很明确，介于养老保险和低保之间，既无法做到养老保险的完善和成熟，也无法比拟低保的宽覆盖和低门槛。定位很关键，我猜测国家最终对于农保的想法是，逐步过渡到养老保险中。农保会消失。三、待遇无诱惑。农保太低了，这个洒胡椒面式的做法，结果是农民不领情，年轻人无吸引力。农村特殊的架构，也造成了农民享受的权益可能会缩水。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起匿名用户
2017-09-20展开全部这个是根据国家的政策来执行的已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起收起更多回答（1）为你推荐：1 2