近日，记者接到衡水金实岩土工程有限公司廊坊分公司（以下简称“金实岩土”）负责人林新国先生的求助电话，反映其在与和韩清辰、韩俊杰的纠纷案件中，遭遇河北省廊坊经济开发区人民法院、和河北省廊坊市广阳区人民法院两级法院程序违法、法官不作为及渎职等问题，同时指控和韩清辰、韩俊杰可能存在和法院及法官恶意串通、扰乱司法公正、侵害金实岩土的合法权益，涉案金额特别巨大。
金实岩土负责人明确指出，两级法院在案件审理和执行过程中，存在压制当事人合法权利、未依法按生效判决执行、曲解并错误认定判决内容的真实意思表示，最终导致已查封的财产被解除保全措施，其查封房产更是历经多年才得以执行。希望媒体能持续关注此事，推动问题依法依规解决，维护司法公正。
纠纷起因：生效判决无法执行，主办法院推脱多年甚至程序违法解除保全查封等强制措施，不认判决认法院系统内部沟通函，引发企业质疑
据金实岩土负责人介绍，公司于2018年-2019年，经廊坊市相关法院两审后出具生效判决：
河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出(2018)冀1091民初1057号民事判决:
1、韩清辰返还垫付购房款 8412190元;
2、韩俊杰在其受让的塞纳荣府小区70-2号别墅价值范围内对上述返还义务承担连带责任;
3、驳回其他诉讼请求。
河北省廊坊市中级人民法院于2019年11月20日作出(2019)冀10民终4707号终审判决:
1、维持一审判决第二、三项;
2、变更一审判决第一项为“韩清辰返还金实公司、金实廊坊分公司垫付的塞纳荣府小区70-2号别墅购房款8412190元、荣盛华府两套商铺购房款1333250元，共计9745440元”
否定判决内容，在金实岩土公司明确反应并指出该问题的情况下，依然坚持程序违法、行为违法，最终出具执行裁定书变更撤销被告的保全查封等强制措施。
河北省各级法院在此事的处理上，存在严重的程序违法和法院及法官不作为、渎职的情况，侵害金实岩土公司的公平公正并对金实岩土公司造成了严重的经济损失。
执行存疑：强制措施遭法院枉法裁判强行解除，致金实岩土公司损失巨大
记者了解到，河北省廊坊市广阳区人民法院，执行阶段未依法依规审理案件，明知金实岩土公司提交的证据和反映的问题，明知生效判决内容的情况下，仍然事实查证不清，枉顾事实，不作为，本应是执行查封冻结后的正常执行程序，最终以廊坊市开发区人民法院的询问回复函做出错误认定，不按生效判决执行，反而按法院系统的内部询问回复函去执行。金实岩土公司向被金实岩土公司各级法院和法官提出此问题至今未明确答复和解决。工作中存在程序严重缺失和严重违反程序的行为，直接侵害了金实岩土公司的合法财产权益。
互相推诿不做书面回复：权利被压制证据遭漠视，涉嫌偏袒渎职
河北省廊坊市广阳区人民法院法官孙江涛、陈妹菊、曹雅双、孙洪侠，在明知金实岩土公司(原告)提出的生效判决和关键证据具备法律效力的情况下，拒绝金实岩土公司的申请，压制金实岩土公司的合法权益，对金实岩土公司提交的明显存在问题的众多证据不予采纳，甚至不予回复。
该行为属于严重枉顾事实，不作为，不担当，不管生效判决和有效证据的真实性和法律效力，在明知金实岩土公司表达了真实情况和判决生效内容的情况下，与河北省廊坊经济开发区人民法院法官王石磊、赵俊玲、张占满，互相配合掩盖，恶意制造冤假错案。需要审理的事实不审理，需要核查的证据不核查，很快就下执行裁定。是渎职违法行为。至今相关法院和法官未就此事妥善解决，没有给金实岩土公司明确回复，记者和金实公司负责人实地去相关法院了解情况，仍然不愿就关键事项出具出面回复。
在案件存在诸多关键证据的情况下，执行效率之低令人质疑。明显存在偏袒的渎职行为，是否刻意制造障碍？
法律支撑与案例指引：司法违纪零容忍，维权路径清晰
记者梳理发现，金实岩土公司的举报并非空穴来风，其指控的相关行为均有明确法律依据支撑。根据《中华人民共和国法官法》第十条规定，法官必须秉公办案，不得徇私枉法，这既是法律义务也是道德义务；第四十六条明确，法官存在贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，构成犯罪的依法追究刑事责任，尚不构成犯罪的予以处分。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款则规定，在民事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，情节特别严重的处五年以上十年以下有期徒刑。
类似案例在司法实践中已有明确裁判指引。最高人民法院发布的唐某祥虚假诉讼案中，唐某祥隐瞒债务已清偿事实提起诉讼，最终被以虚假诉讼罪判处拘役五个月并处罚金；湖北省宜城市法院法官助理高某某，在明知案件主体不适格的情况下违规制作法律文书，帮助他人实现债权，因犯民事枉法裁判罪被判处有期徒刑一年。
企业维权：多渠道举报诉求明确，事件引发广泛关注
金实岩土公司负责人表示，目前公司已通过网上提交、线下邮寄等方式，向河北省及中央各相关部门、正规媒体合法合规反映问题，同时分别向检察院、信访、法院、纪委等系统提交专项举报材料，请求相关部门彻查该案。举报诉求包括依法核查违法违纪问题，移送相关纪委监委启动审计调查；追究相关法院和相关法官程序违法、枉法裁判的民事、行政及刑事责任；责令相关法院纠正程序错误，对金实岩土公司造成的损失按法律规定进行培训，保护企业合法权益。
据悉，金实岩土公司因该案面临巨额经济损失，正常生产经营已受到严重影响。公司明确表示，将全力配合各部门调查工作，坚决维护自身合法权益，直至问题得到公正解决。当前，此事已引发法律界及社会各界的广泛关注，司法公正作为社会公平正义的最后一道防线，两级法院在案件审理中是否存在程序违法、枉法裁判情形，相关部门将如何调查处置，值得持续跟踪关注。
