主持人语：在我们的印象中，《绿野仙踪》是一本耳熟能详的童话书。而赖教授认为，《绿野仙踪》不是童话故事，里面的农夫，代表着美国西部农人，没有大脑；铁锡人代表美国工业中的工人阶级。《绿野仙踪》是一部美国金银本位的竞争史。
谢谢各位！没想到有这么好的环境，台北或许有，但我不知道，台湾的清华大学在台北以南（大概七八十公里），我一直住在那里，很少离开。我就是书呆子，就坐在电脑前面，不会回简讯。各位现在看到的字不是我打的，我不会打字，而是她（内人）帮我打的。
今天我以《绿野仙踪》的例子，把背后有意思的东西讲出来。为什么《绿野仙踪》不是童话故事？或许大家已经知道：它是美国金银本位的竞争史。我今天是既替魔鬼也替天使辩护的律师，会说各种各样的讯息，但你不要被我诱惑，我讲的故事不是要混淆你，但请各位注意听。
大家都知道有一本小说叫《绿野仙踪》。为什么叫《绿野仙踪》？1900年出版的第一版书，背景是绿的。为什么是绿的？因为美钞是绿色的，所以“美元”也叫“greenback”。“奥兹”（Oz）有四个含义，第一为人名，就是奥兹（Oz）；第二个意思是重量，比如去美国邮局寄东西，台湾20公克标准是5块钱，而在美国是1盎司；奥兹第三个意思是液体容积的单位，英国人和美国人说的都是盎司；第四种意思是金银的重量单位。所以有好几种意思，一个是人名，一个是金银隐含在里面。第一版是一个农夫，代表着美国西部农人，没有大脑。铁锡人代表美国工业中的工人阶级。比较难懂的是里面的狮子，这是懦弱的狮子，当时两个候选人，白银自由化运动失败后，作者鲍姆非常讨厌白银党总统候选人布赖恩，就把布赖恩塑造成懦弱的狮子。所以第一版出来后，主角是这样的，当初选的不是这个名字，后改成这个名字，大卖，于是他写了14本此系列的书，但销路都比不上第一本。
《绿野仙踪》的作者是鲍姆（1856—1919），一个新闻记者、文化记者，娶了很有钱人的千金。鲍姆专替中下工农讲话，经常去农村。他为什么去那些地方关心农民生活？因为当时美国白银远多于黄金，但银价下跌，而美国农民所拥有的都是白银。1870年后英国进入金本位，美国在1873年也通过金本位法，而大家都不知道。有了金本位法之后，白银不再是货币。以前可以直接用白银，铸出多少银币，欠人家钱的就直接还。实行金本位后，白银失去货币功能，变得和铁一样只是金属，所以发起“白银铸造运动”，希望任何人拿着白银都能铸造成银币。
《绿野仙踪》中的人物大家都熟悉，主角是多萝西，她代表美国政府善良的人民。小狗叫“Toto”，Toto是一个小党，禁酒党，善良的美国人带着他们的狗。真正的重点在多萝西的那双鞋上，一双白色银鞋，在改编的舞台剧上变成一双红宝石的鞋。这双鞋子意味着什么？多萝西想回到堪萨斯去，回到她叔叔那里，但回不去。怎么办？人家就说，你脚下这双鞋子拿下来敲三下，许下愿望，就可以带你到那儿。这隐含着什么？隐含着白银在美国法力无边。这双鞋把多萝西带回叔叔家中，银鞋就不见了，表示美国的银本位从此消失。这背后都可以找到真实的故事。
白银不值钱后，很多人家里的白银没有地方卖，西部有白银的人非常苦恼。于是出现了一个事情：东部国会议员说东部在筹划一件事，希望通过一个法案《关税条例》（用现在的话是高关税壁垒）把外国进来的所有物品，将关税拉高，如此美国产业才有生存空间。但东部票数不够，所以向西部产银的地方说：你支持我的关税条例，我就支持你的《购银法案》。东西两岸联合绑架国会，国会通过《购银法案》，也同时通过《关税条例》，要求美国财政部每个月买300万盎司的白银，一直买到白银跟黄金相等为止。这两个法案最后通过了。这具有象征性的意义。为什么？全世界都知道美国国会开始要买白银，白银从1840年以后开始跌，但美国通过《购银法案》，全世界都振奋了，都把白银卖给美国，而美国财政部必须要买，因为国会规定财政部必须买。
买了多少年？三年，财政部的钱买光了。许多人看不下去了：我们的国库好不容易有了这么多钱，为什么用来买全世界都不要的白银？克里夫兰说：我们出来选总统，最主要的事情是把《购银法案》废掉。克里夫兰总统后来有没有做这件事？有，1893年11月把《购银法案》废了。之后白银价格再度一蹶不振。这时他们两边各自推出总统候选人来争辩这件事情。
但另一边，美国支持金本位。那什么是金本位？并不是说上街买烧饼油条都拿黄金买，也不是说从此不印纸钞大家拿着金子买东西。金本位的意思很简单，还是用钞票，但在金本位的国家里，必须通告美元等于零点几公克的黄金，英格兰银行印的钞票等于多少黄金，要挂在公告牌上面。有什么好处？拿着这钞票到任何一个银行，把钞票往那儿一放，就要给我多少黄金。换句话说这张钞票等于黄金，这叫金本位。全世界都想用金本位，英国最早；第二个是德国，德国在俾斯麦任首相后把银本位废了，变成金本位国家，由此提高了其在世界上的地位；第三是法国。亚洲第一个金本位国家是日本，可日本没有那么多钱，怎么办？日本发动甲午战争，中国赔给他们一大笔钱，所以他们就有钱进入金本位。
日本加入金本位后，各国就可以知道日元等于多少黄金。今年1月1日下订单，12月31日收到的钱等同于黄金，是有保障的。这对全世界做贸易的人来说，金本位好不好？好，你的钞票兑换多少黄金，要以固定百分比的黄金存量做准备。也就是说，发行100块钱纸钞，央行要有40块钱的黄金才能发行。换句话说，你的黄金存量允许你发行2.5倍的钞票，这是全世界的规定，所有金本位国家有共同的规则要遵循。
金本位有什么好处？比如新西兰发生金融危机，我是英格兰银行总裁，打个电话就可以相互融通。金本位国家没有发生过金融危机，所以大家对金本位很有好感。但金本位为何停止？1870年开始到1914年第一次世界大战期间效果很好，打起仗之后金本位就没有用了，比如英国跟德国不可能有钞票的流通。所以金本位1914—1918年停止了。1918年打完仗，大英国协要求英国恢复金本位，但英国打仗打穷了，国库里没钱，撑了好几年。其中最反对恢复金本位的，是大名鼎鼎的凯恩斯。主张恢复金本位的是大洋洲新西兰人，他们说没有金本位怎么做生意？怎么知道对方的钱值不值金子？所以逼英国回到金本位。1925年英国勉强回去了，撑到1931年9月18日的前几天，英国片面宣告“从今天开始英镑脱离黄金”。自此金本位结束了。
但反对金本位的人说，我们要金银复本位。比如跳降落伞时有主伞、有副伞。主伞没有打开，副伞可以救命。金价激烈波动时，就宣告用银子。换个角度说，中央银行不止公告货币值多少黄金，同时也公告金银的兑换比例，比如1个单位的黄金可以兑换16个单位的白银，金子升值或贬值，就可以改用白银来计价。跳伞有两个机制，人有两只脚，今天把银本位去掉了，变成单一的金本位，就变成单脚，跛了。这是反对者说的话。
现在我要问一个问题：如果各位是1900年善良、正直的美国人，要替下一代跟国家决定货币路线，有两条路可以选：一条跟英国、德国、法国、日本一样走向黄金本位，会带来繁荣、商业。如果跟《绿野仙踪》的作者一样，同情农民、工人就去芝加哥参加他们的会议。答案已经知道了，但100年后的我们在北京做一个公民投票，选黄金本位的请举手，选择白银本位的人请举手（现场举手）。成人、学生、台湾人、北京人，都是黄金本位，这是世界潮流。也许大家会问，难道对工人没有同情心？但结果是一样的，都是选择金本位。
现在开始另外一个话题：美国纽约是国际间黄金清算的重地。现在世界上100多个国家，都是你买我的，我买你的。但到12月底时总是有一些零头账要结，比如3000万美元，是300公斤的黄金，美国联邦储备银行有一个黄金地下库（在曼哈顿），每个国家和地区都有自己的一个房间，比如台湾有一个房间，就写着“台湾”，玻利维亚也有一个房间，两边央行算一算，你欠我300公斤黄金，玻利维亚就立刻把黄金转给台湾。在国际清算中，300公斤黄金没有多少，全世界100多个国家都用黄金做小额结算。黄金很重，如果这个金砖砸给你，接住就是你的，但你接得住吗？也许小命就没了。
美国推动《购银法案》跟中国有什么关系？全世界的钱币都一样，都有一个圈边。这个边是什么意思？以前没有机器制造时是人工铸造，不完整，在世界上流来流去，于是出现一个行业：金钱兑换者。把钱收进来，晚上把窗帘拉上，叫上老婆和小孩，点上蜡烛，用剪刀在旁边刮钱，小小地偷，不那么明显，所以这个行业有一个术语叫“让钱流汗”，于是钱越来越小。如果人家买东西拿着好钱，就越不容易拿出去，因为面值一样大。
大家回过神来，我们再表决一次。刚才各位举过一次手，那是美国国内的议题，可跟中国有什么关系？国际银价在1870年后因为通过了金本位而大跌，1890年美国《购银法案》把白银价格拉回来了，三年后又废除《购银法案》，白银价格自由落体。落体后谁不高兴？美国拥有白银的人不高兴；但谁高兴？中国人。因为从明朝张居正时就要用白银缴税，张居正时期一两白银兑一千文铜钱（官方的价格）。之后银子慢慢多起，银子相对不值钱了，白银兑换慢慢到700、600，到康熙时650文铜钱。但不管白银怎么跌，白银在中国人的心目、习惯中地位依然很重，娶老婆、买田地或者大买卖用的都是白银，所以白银进入到中国的骨髓里，中国人看到白银就像吸血鬼看到血一样，很难控制那种冲动。后来白银经过了两三次起伏，《购银法案》一废除，白银大跌后，谁最紧张？当然是华人。那时间白银大量流入，流入有什么好处？等了400年，现在白银这么便宜了，高兴吗？高兴。但这不重要，你拿到白银是个人的事情。
那时的铸币权在各省手里，广东省总督明白一件事：既然白银便宜了，就拿白银去日本买铜货，干吗？铸铜钱，一公斤可以铸一堆，里面掺铁、铅等东西。办法还不错，广西省也看到这个办法不错，但我们既没有白银也没有红铜，我们只有拿自己的东西卖给广东省，把铜钱买回来，熔了，然后掺其他金属，越做越小。再后来云南、贵州、四川、湖南看到了，于是钱越做越烂，含铜量越来越少。在最极端情况下，他们说钱越做越小，变成了“鹅眼钱”（鹅的眼睛那么大），鹅眼钱抓起一把，洒在水缸上，全漂起来了。中国从秦汉以来的铜币体系到晚清崩溃了。被谁害了？外国的银价害的。
历史课本告诉我们，慈禧太后把北洋水师的钱拿去修颐和园，晚清灭亡有很多原因，而崩溃的最后一根稻草就是慈禧太后。这是历史课本的答案。我今天要提供另外一个答案，恐怕美国的《购银法案》，是造成中国铜币体系崩溃的最后一根稻草。
美国白银流进来后，变成“银贱铜贵”。所以整个故事串起来就是三句话：中国从“银贵铜贱”到晚清时的“银贱铜贵”，再加上劣币驱逐良币，这才是击垮晚清的最后稻草。所以我觉得人的学习有三种：一种是生而知之，生下来就知道吃喝拉撒；第二种是学而知之；第三种是困而知之，困了好几年终于搞懂了：原来这么简单啊—这种知识终生难忘。所以我希望大家体会一点：“困而知之”才是线岁时看《西游记》，看到的是盘丝洞、铁扇公主、猪八戒。等我20岁上大学重看时，看到的是长安城、西域和历史上的东西。等我四十几岁陪小孩重看时，前面两类东西不看了，看什么？看每个章回后面的“有诗为证”，后来我才知道一件事，有人跟我说，其实吴承恩写《西游记》，前面都是吸引人的故事，真正的关键是后面的“有诗为证”。你把那一百多回的“有诗为证”结合起来，就是吴承恩的禅修心得—啊！有道理！《绿野仙踪》不是童话故事，有没有道理？谢谢。
赖建诚：我只有这一种方式，没有第二种方式，我的所有题材是这样的，最困难时也是这样的。每个人有困难和挫折，不过我明白一件事，天下没有无聊的事，只有无聊的人。《绿野仙踪》没人看，但我这么做，无不无聊？可看懂以后，却有了恍然大悟的快乐。出家干吗？就坐在那里，但你怎么知道他内心有多少事情在翻腾，般若的快乐哪是你能得到的。所以走自己的路，继续走，就这么简单。
问：我是工科生，对我来说《绿野仙踪》真的只是一个童话，听完后受益匪浅。前段时间我在网上看到一个帖子，通过哈利·波特讲法学与哲学的东西。我想问您，用这种童话讲经济和法学的现象，是不是对学问的过度解读？
赖建诚：过度解读有害吗？没有。我们都在过度解读。比如读《金刚经》，很多人解读后，你听我天花乱坠地讲，但最后的解读权还在你的手里，为什么要跟着人走呢？而且我们之所以要读《金刚经》，是因为我们要到彼岸，只要到彼岸，《金刚经》就不重要了。本来就是这样，何必拘泥在《金刚经》里？
