说的是有一个葡萄园主人一大清早雇了批工人来工作，说好每个人到收工的时候得1枚钱。后来到中午的时候又雇了一批工人来，到傍晚又雇了一批工人来，也和他们说好了，到收工的时候得一枚...
说的是有一个葡萄园主人一大清早雇了批工人来工作，说好每个人到收工的时候得1枚钱。后来到中午的时候又雇了一批工人来，到傍晚又雇了一批工人来，也和他们说好了，到收工的时候得一枚钱。结果到收工的时候，真的每个人都得到了一快钱。那大清早上工的工人就很不服气，和主人说：怎么会这样，为什么我们一大早就上工，但得到的钱却和其他刚上工的工人一样，这样不是很不公平吗？主人回答说：朋友，我们早先就讲好了，到收工就得一快钱，我不亏欠你，至于刚上工的工人我也给和你一样，这是我自己愿意的，难道我做好人你眼红了吗？你走吧！《我想问的是：这样做确实很不公平，难道耶稣比喻这个故事只是为了告诉门徒不可有讨价还价的心态吗？还是有更深层次的内容？》
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部你好，这位园主真的没有丝毫不公平。每一批工人的工价都是事先约定好的，既然立了约，工人难道不应该守约吗？
其实这个比喻讲的是救恩。首先要告诉我们，我们得救是本乎恩，而不是靠我们的行为。
20:20 那时，西庇太儿子的母亲同她两个儿子上前来拜耶稣，求他一件事。
20:21 耶稣说：“你要什么呢？”她说：“愿你叫我这两个儿子在你国里，一个坐在你右边，一个坐在你左边。”
这个时候，门徒中间已经开始为在天国里谁的地位高而起争执了。耶稣也要警戒为主做工的人，不可有高人一等的念头。
最后，也是帮助初信的人确立信心，这个比喻是对初心者的一个肯定的应许：神不会因为人信的时间晚、信的时间短而轻看人。
展开全部那么你怎么不说一个富豪到贫民窟，把一些钱分给了一群穷人，救济他们，但是就是留一个穷人不救济，不给他钱，怎么？你有意见？已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
这个比喻教训人：不应自以为有功，即可确得天堂的赏报，许多人对这个比喻感到惊讶和不解。认为不考虑每一个人的劳动和贡献大小，而给予相同的偿报，这样做不公平。毫无疑问，耶稣的这个比喻就是想让我们大吃一惊，打碎我们固执不放的念头：我们有功了，天父就该承认我们的功劳。而忽视了耶稣寓意的道理：我们得的偿报，来自上主的慷慨仁慈，凡上主所赏，无一不是分外的恩典。
从比喻中我们明显地看到，不是指某个特定的人，而是“有些人”、“你们”、“那些”,是按群体把人分类，耶稣在这里不是在工人间做比较，而是在多群工人中进行比较。从整个历史的发展来看，主一直召唤不同的人到他的葡萄园工作。他召叫亚伯郎/亚巴郎，并让他的子孙负责传播主在世上的道理。梅瑟/摩西时代，更多种族的人和亚伯郎/亚巴郎的子孙，成为以色列的子民。以民自认为是上主特选的子民，不断地要求上主给他们比别人更好的待遇。其实上主使许多民族顺从他，并没有将“葡萄园”单独交给以色列。
