前些日子，在一个熟人圈的饭局中，七八个人聊着聊着不知怎么就聊到了华为与联想、任正非与柳传志的话题上了。并且分成了两个“阵营”，一派说华为好，另一派说联想好。
在中美贸易争端中，发生了美国“封禁”华为事件，有人发消息称联想“率先断货华为”，说联想集团断供了华为办公电脑以及服务器，因为之前华为基本都是使用的联想电脑。接着，又传出联想将要撤出中国市场的消息。于是民族主义情绪被激发，引发网民对联想的猛烈批评，说联想是卖国，说华为、任正非比联想、柳传志爱国。
在那个饭局上，就有人让我表态：在支持华为与支持联想之争中，支持不支持华为和任正非？
他们便竭力说服我，举例说有哪些名人也支持华为、反对联想，并说有很多人都支持华为、反对联想。我仍然保持原有态度。他们又问：“那么你反对华为啰。”
过了不久，联想出来澄清所谓“联想率先断货华为”和“联想将要撤出中国市场”都是假消息。并且造谣者也发文道歉了。
其实我哪有什么先见之明，之所以在那个饭局上没有听信谣言，没有乱表态，这与我早些年养成的“批判性思维”习惯有关。
如有些人在网络看到某些新闻与评论，自己没有经过认真学习思考，没有真正搞懂其中的道理，也没有了解足够的事实真相，便相信別人的结论与观点，跟着发表附和意见。
自以为是的问题，是先入为主，听不进不同的但可能正确的观点、意见；或者被贪欲蒙蔽，忽略对风险情况的深入调查而落入“陷阱”。
著名的美国哲学家、心理学家约翰 · 杜威曾提出：人和物体的最重要区别在于，人可以自我革新，而物体一成不变。物体的改变只能受到外在的影响，而人自我革新的方式在于积极、主动的去寻找正确知识的思考。
我认识的不少学霸和优秀的职业人士都具备这种能力，相比之下，那些平庸者都是被动的、被灌输式地学习。
美国学者彼得·范西昂在他所写的《批判性思维：它是什么，为何重要》文章中指出：批判性思维即便不是一个理性和民主社会的本质，也是其基础。
(4)批判性思维，还可以使人们避免在生活与工作中被欺骗及减少相应的损失。
在当今的信息爆炸与新事物层出不穷的的互联网时代，虚假信息与欺诈现象也很多。一个人拥有良好的批判性思维能力，就相当于拥有一双慧眼，能够有效甄别信息的真假，看破欺诈画皮，避免错误判断和错误选择及相应的损失。
不少人既容易轻信盲从于权威与大众，趋炎附势，人云亦云，随波逐流，甘愿平庸；又容易自以为是，盲从于自己的偏见与贪婪，或将与之存在冲突或一时看不透的先进文化与正确思想及相应的机会予以否定，拒之门外，或上当受骗。
对于别人任何一个观点与提供的信息，具有批判性思维的人的首先想到的应该是“这个观点与信息有什么支撑”、“这样的支撑是否合理”。最终目的是搞清楚别人讲的对不对，真不真实。
我曾见到有人在网络上发文谈论中国同美国相比还存在哪些差距，这时就有人在留言栏里开骂：“媚外，跪舔。你不爱中国，滚到美国去吧”
了解一个新的知识点与观点、信息，不要局限于一个渠道一个角度。多收集、多看看不同信息来源与不同利益立场、不同视角、不同态度的人的看法与提供的信息，这样做，既可避免与超越外部认知视野的死角与狭隘性，又可消除自己偏见的影响，最终获得正确的认识。
写这篇文章，是源于我的一个愿望，希望人们在学习、工作、生活中，不要被动，不要依赖別人，要主动与独立地去寻求、整合那些正确的知识、价值、方法及信息。
●作者简介: 东方赢，真业心学创始人，企业跨越式发展理论之父，曾担任大型实业公司总裁，出版著作《企业超速成长》《跨越式战略》，2006年中国经济十大新闻人物。阅读量逾千万的作品有《对员工宽容的公司都死掉了》《没有深度思考，所有勤奋都是扯淡》等多篇。
