可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
恐怕不能，个人认为这次G20金融峰会主要是大国之间的一种心理博弈，达成的协议（请参见下面的峰会成果）恐怕不能起到决定性作用，各国之间存在不少分歧，联合的程度并不强，目前的情况是各自为战。
央行行长周小川提议创建“超主权货币储备体系”之后，国务院副总理王岐山日前在英国《泰晤士报》发表署名文章，表示应改革国际金融体系。应提高发展中国家在世界金融体系的地位。中国的主张受到诸多新兴国家的赞同。
G20峰会中国声音升级，剑指金融秩序话语权，个人理解这就是一种中美之间的心理博弈。
由于美国频繁开动印钞机，美元贬值和货币泛滥的预期亦随之加码升温。包括中国在内的所有美国国债的债权国，无不面临着外汇资产缩水的风险。目前，美元在世界外汇储备中的地位“一币独大”，其所带来的弊端，在这次金融危机中正暴露无遗，因此，改变“独步天下”的美元霸主地位，建立更加多元化的国际货币体系无疑符合更多国家的利益。
中美是G20中最有代表性的国家，发挥着举足轻重的作用。随着经济实力的提升，“中国观点”足以让G20其他成员国“洗耳恭听”。因此，短期内，各国虽未必会在建立超主权国际储备货币问题上达成共识，但提高了“声量”的中国，对于扩大发展中国家在国际金融体系中的话语权，制衡美元“一股独大”地位，推进国际货币体系多元化均将发挥积极作用。
此举标志着中国从模糊朦胧的一贯对外低调策略，改变为积极清晰的对外新策略。
中国已经在国际话语权上迈出重要一步！本回答由网友推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
个人认为：第一，美国无力应对危机；第二，西方七国集团无力应对危机；第三，发展中国家的作用显著提高；第四，尝试形成新的解决机制；第五，寻找冤大头买单。此次金融峰会没有解决什么具体问题，欧洲大国勾心斗角，美国疲于应付，中国冷静出席，其他国家有心无力。
实际上我们参加这种集团，没有什么实际意义，也没有报什么幻想，我们根本就不相信它会帮助我们走出危机，因为在目前来看，我们才是真正的火车头。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
这次金融危机，让中国的国际地位迅速提升，过去的超级大国都要看中国的眼色行事。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起收起更多回答（1）为你推荐：1