我看我们家附近各式各样的培训机构，工作人员有四五个，场地也有好几间房子，看着招的学生也不多啊，收费有低的几百，高的2千左右，这样一年下来，也不知道还能有多少利润？...
我看我们家附近各式各样的培训机构，工作人员有四五个，场地也有好几间房子，看着招的学生也不多啊，收费有低的几百，高的2千左右，这样一年下来，也不知道还能有多少利润？
展开全部当然好做了，尤其是那些搞升学教育培训的，利润高，关键营销宣传要做好，搞旺后，学员会自己来追问你说的升学教育培训，是针对小学初中，还是高考的学生？已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起热心网友
2019-05-21展开全部任何培训机构都是为了生活，都是有自己的渠道赚取利润的，只是多少之说。追问除去人力物力宣传等成本，自己粗略的算了一下，勉勉强强的能够生活开支，并且做教育行业还可累，挣得钱也就比上班族高些，但是上班族轻松事少啊。真不知道为啥还有那么多培训机构的存在。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部未来只要教育行业好运做了，其它的行业更是不好做，已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部原标题：2018年中国教育培训行业市场竞争格局分析 互联网+前沿技术衍生个性化服务
中国教育培训行业起步于20世纪80年代中期，那时我国还处于鼓励社会力量办学的短暂政策空间，很多社会机构开始热衷于兴办各种类型的学校，其核心业务就是以职业技能短期培训为主。近年来，教育的产业化、国际化进程加速，形成了规模庞大的教育培训市场，并在市场细分上逐渐形成早教、语言、IT、企业、少儿、公务员、研究生等相应的培训服务市场。
教育培训行业技术壁垒、资金壁垒等较低，因此吸引了大量企业及资本涌入，行业竞争激烈程度较高，整体格局分散。
以学前教育为例，根据报告数据，目前我国学前教育机构前十大品牌依次是金宝贝、积木宝贝、美吉姆、东方爱婴、悦宝园、红黄蓝、纽约国际、新爱婴、爱乐、亲亲袋鼠。其中，中国机构占50%，美国机构占40%，澳大利亚机构有1家，占比10%。
据前瞻产业研究院发布的《中国教育培训行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》统计数据显示，从门店数量来看，尽管受虐童事件的影响，但红黄蓝数量依旧最多，门店数达900余家，占前十品牌的27.11%;新爱婴、金宝贝、美吉姆、悦宝园门店数量也在350家以上，占比均超过10%。
可见，我国学前教育行业垄断格局并未形成，但市场集中度正在提升。大型品牌机构快速增长，通过发展加盟及外延并购动作确立行业领先地位，构筑龙头壁垒;小微个体机构生存空间受到排挤，未来可能遭到淘汰。
不仅学前教育市场竞争格局分散，国内K12教育培训市场同样高度分散，不同类型培训机构的营业收入差别巨大，全国K12培训机构年营业额超过1000万元的不超过1000家，年营业额超过5000万元的不超过100家，新东方、好未来等行业巨头市场份额合计占比还不到3%。
另外，一些规模较小的细分市场集中度也不高。以企业管理培训为例，我国企业管理培训市场处于发展初期，进入门槛低，竞争激烈，企业规模普遍较小，同质化竞争现象较为明显，缺乏绝对领导品牌，盛景网联、聚成股份、行动教育、和君商学等属于行业中实力和规模较大的企业，处于行业领先水平，但所占份额有限。
虽然教育培训行业整体竞争格局分散，但也有细分市场形成了较为稳定的竞争格局，如公务员培训市场。我国公务员培训市场参与竞争的机构众多，但具有全国性连锁机构、企业规模大和师资力量雄厚的华图教育、中公教育形成了行业双寡头格局。
可以预见，未来教育培训行业集中度将持续提升，各细分市场将涌现出两至三家龙头企业，但不会出现像阿里巴巴、腾讯那样的巨型企业垄断市场。
在社会竞争日趋激烈以及知识更新频率加快下，教育培训市场需求强劲，未来很长一段时间内都将保持强劲的增长势头。教育培训市场已被公认为是最具“钱景”的市场之一，发展空间巨大。
同时，教育培训作为服务业中的重要领域，可以通过提升服务品质、增加服务供给等方式，不断释放市场潜在消费需求，推动行业规模进一步扩张。
1、互联网可以大幅降低很多市场行为的交易成本，其平台化优势还可以更高效地对接供需双方的需求，提升市场的运行效率。
2、“互联网+”教育行业依托大数据、云计算、人工智能等先进技术，有能力衍生出更为个性化的教育服务形式，不仅可以提高用户体验，还能让更多的人通过互联网享受到教育机会，将“蛋糕”做大;
3、互联网可以形成很好的用户评价机制，公开的评价信息直接影响着企业的品牌形象，评价不好的企业很容易受到来自市场的惩罚，企业为了声誉会努力提升服务质量。
展开全部教育行业一直以来都深受学生和家长的追捧，这是应试教育和提倡的素质教育全面发展的必然结果。从事教育培训行业，只要抓住提升教育服务质量这一环节。学生真正从培训中得到受益。你的利润自然就垂手可得。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起收起更多回答（3）为你推荐：1 2