中国房地产学会业主权益保护专业委员会主任吕传文律师在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，这是一起经济纠纷，案件中搜房网存在审核过错的情况，没能确保平台上发布的房源信息可靠。搜房网需要根据过错情况赔偿谭女士经济损失，并有义务协助案件调查，对深圳康洲投资管理有限公司以及经营者进行追查。
5月3日，海淀法院网挂出一则消息《交款后中介公司失联，买主诉搜房网赔偿》。文章称，谭女士通过搜房网上的中介公司购买英国学区公寓房，不料交款后中介公司失联，买主将搜房网诉至法院，要求判令搜房网赔偿各项经济损失共计11万余元。日前，海淀法院受理了此案。
根据谭女士的介绍，事情的经过是这样的：2014年2月初,她在上海的家中看到搜房网页上海外房产推荐的“英国公寓专家”的广告,点击进去为深圳康洲投资管理有限公司的搜房网站(。在该网店首页中称此家公司专注代理英国名校学区公寓，“为中国客户提供一站式服务，包括提供合适的小户型学区房，完成从订购到产权办好，最后进行租赁托管服务的整个运作流程。”另外强项是“国内独家做学生公寓贷款，贷款利率全国最低”。谭女士查询其他相似代理公寓的中介公司，其价格户型位置信息均一致。出于对已经在海外上市的房地产门户网站的信任，便与网店所列的业务经理李某进行沟通，并于2014年5月12日预付定金20000元预订圣赛学生公寓（TheSTCyprianstudentHALLS,96DuringRoad,LiverpoolL7,UK,房号CS1,CS14）。通过快递往来签订《房屋认购书》后，根据合同要求，谭女士于5月13日在家中通过网上银行转账剩余首付款89240元。7月份此公司经营者无法正常联系，8月19日谭女士联系搜房网，请求搜房网核实其资质，调查其现况，督促其退款，搜房网未予答复。8月底，此公司无人可联系，时至今日，其真实经营者仍无法联系及查实。
谭女士认为，搜房网为房地产广告发布者，又为网络交易平台提供者，根据我国《消费者权益保护法》、《广告法》等相关规定，搜房网对自己的经济损失应承担先行赔偿责任，故提起上述诉请。
《每日经济新闻》记者通过深圳康洲投资管理有限公司主页获得联系方式，但截至发稿，其电话仍无人接听。在查看搜房网海外频道时，发现该房源已经下架，记者通过百度搜索“英国圣赛学生公寓”点击进入即为搜房网海外页面。记者联系搜房网相关负责人，搜房网表示法院已经受理，暂时没收到法院相应的详细信息，暂时不方便回答。
为了查探搜房网对房源的审核情况，《每日经济新闻》记者在搜房网注册账号，以业主身份在二手房平台发布了一个房源，大概3小时过后收到工作人员来电询问房源情况，对所填资料进行确认。
工作人员确认时提到是否为房主本人以及能否接受工作人员前来看房，记者表示不是房主，并且不方便让人查看房屋。随后搜房网工作人员表示审核已通过。
但记者填写的房屋信息不够详细，并没有上传一张照片，工作人员的审核只是循例问询。为避免误导广大购房客，记者随之登录网站，停售了房源。
从搜房网公告显示，过去60天，搜房网查处虚假违规房源1006条，处理违规经纪人827人，处理违规经纪公司136家。经纪公司黑名单月榜上搜房以违规条数75条、处理经纪人67人排第一，中原地产紧随其后排第二。
