可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部1、国外的投资环境好于国内，中国的股票交易市场比较乱，体制不完善，潜规则横行，股民利益遭到严重打击，而国外的股票交易市场是以股民利益为核心原则，体制相对来说比较完善，而且有严刑峻法来控制股票市场中的潜规则（比如说内幕交易）
2、相比于国内上市，随着在国外上市的互联网企业增多，已形成规模效应，成本不比国内上市高，何况国外上市后所带来的名声也不是在国内上市所比的。是故那些优秀的国内的互联网企业大多选择国外上市，毕竟良禽择木而栖。
3、2006年开始施行的《公司法》规定，设立股份有限公司发起人人数为2人以上200人以下；同期颁布的《证券法》规定，向特定对象发行证券累计超过200人的为公开发行证券，并应依法报经证监会核准。这使得那些员工持有大量股票的网络企业选择海外上市，如百度、阿里巴巴、腾讯等这些企业就不得不放弃A股上市。此外，成立职工持股会作为发起人也受到了相关法规的限制。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
知道合伙人教育行家采纳数：76862获赞数：461333本人1997年毕业于浙江师范大学。一直任教初中科学学科。包括初中物理、化学、生物、地理、天文等内容。向TA提问展开全部中国互联网企业都去美国上市的原因：
中国的互联网公司看起来业务在中国，管理层在中国，但是资金来源与注册点都是境外。
互联网公司一般都是轻资本企业，没有足够的固定资产用以从银行获得抵押贷款。所以资金来源经常是风险投资。而风险投资又经常来自于境外。例如阿里巴巴的主要投资方雅虎和软银。风险投资的主要获利途径是在被投资企业上市时套现。考虑到中国目前禁止外资控制信息企业，外资风投一般都会拒绝被投资企业在国内上市。所以被投资企业一般是在海外注册。进一步考虑资本流动的成本和税收问题，最终大部分“中国的互联网公司”都注册在开曼群岛或者类似的，对于企业治理结构监管极松的地方。
从监管的角度看，中国对于上市企业的要求比较高。例如要求企业连续盈利。这对于互联网公司来说是不可能完成的任务。例如，豆瓣在上线年之后宣布，如果不进一步研发，即可盈利，但是至今豆瓣的盈利都不显著。如果等到盈利才能进入股市融资，很多互联网公司都会倒闭。而美国证监会是允许未盈利企业上市的。这需要完善的法律与监管环境相配合来保护非机构投资者。而这种环境在全球范围内都是罕见的。
从企业注册的角度，中国目前是工商登记，而美国是商事登记，后者对于企业本身的要求很低。在上市环节，国内审批时间非常长。而纽交所、纳斯达克上市要求比国内低得多。作为全球最激进的交易所，纳斯达克甚至允许双重股权。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部国内上市门槛高，很多互联网企业都达不到条件，美国市场比较成熟和开放，去美国纳斯达克融资更适宜企业的长期发展。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部排队上市的企业太多了，上市需要关系，官僚主义害死人啊，已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起