众应互联答复问询称，子公司彩量科技代采购矿机营业是区块链营业的一部门，风险可控，区块链基础设施办事是将来的成长偏向
日前，众应互联公布公告，对此前羁系部分下发2018年年报问询函作出答复。据相识，该问询函首要围绕众应互联子公司彩量科技睁开，重点存眷彩量科技与矿机商巨头亿邦股份采购矿机纠纷一事，对此，众应互联回应称，彩量科技付出了4亿元的货款，现实只收到3.28亿元的货品，要求亿邦股份返还多付出的7000余万元。
另外，记者注重到，彩量科技的区块链营业首要是做“代购”矿机买卖，因为矿机厂商绝大部门在中国，向海外客户提供署理采购办事成为彩量科技新的贸易时机。相干数据显示，彩量科技2018年新增的署理采购营业收入超2000万元，毛利率高达100%。
值得注重的是，今朝挖矿营业面对较大的政策风险。本年，国度发改委下文拟将“虚拟钱币‘挖矿’勾当”列为裁减类财产，向社会公然征求意见。对此，有业内专家暗示，从政策导向上看，发改委的这一决定在短期内确实会对虚拟钱币挖矿业发生负面影响。
6月25日晚间，众应互联公布了《关于对深圳证券生意业务所2018年年报问询函的答复公告》，对此前羁系存眷的问题一一作出答复。
问询函显示，厚交所首要从重大诉讼，收入、成本与偿债能力，资产减值等方面临众应互联睁开问询，首要存眷了其子公司彩量科技区块链营业中的矿机营业。
就重大诉讼而言，首要是彩量科技与亿邦股份就采购事项是否收到货品一事发生纠纷。公告显示，彩量科技与浙江亿邦、云南亿邦总计签订《产物贩卖合同》云计较办事器（俗称“矿机”）10万台装备，总计5.04亿元。自2018年3月23日到2018年5月18日时代共付出预付款4亿元。2018年3月26日至2018年12月31日时代，彩量科技收到云计较办事器共计65000台（对应货款为3.276亿元）。由此，彩量科技就多付出的7240万元拟提起反诉，要求浙江亿邦、云南亿邦返还多收取的货款。今朝，相干案件正处于诉讼中。
亿邦股份为世界知名的矿机厂商，为“矿机三巨头”之一（其余两家为比特大陆和嘉楠耘智），一直在钻营港股上市。不外，据最新动静，亿邦国际（即“亿邦股份”）于2018年12月20日第二次向港交所提交招股书后没有后续进展，今朝显示为失效状况。
同时，记者发明，羁系部分对众应互联预付4亿元巨款买矿机一事提出质疑，扣问此举是否损害公司好处，是否损害中小股东好处。对此，众应互联回应称，彼时正值比特币大热时期，“先付款后发货”成为行业老例。众应互联暗示，自2017年11月份起，因其时比特币代价快速上涨导致矿机等云计较办事器代价也随之上涨，2018年头比特币矿机市场（包括显卡都处于一卡难求状况）求过于供，市场上须提前2个月-3个月预付全款订购矿机，现货均加价购置，不存在赊销环境。“预付货款购置矿机切合其时的市场行情，切合行业老例。不存在损害公司好处及中小股东好处的景象。”
公告显示，作为众应互联紧张的收入来历，子公司彩量科技2018年的署理采购营业收入为2234万元，毛利率为100%。对此，厚交所要求增补披露署理采购营业相干环境。
据此，众应互联回应称，彩量科技将成长移动互联网（区块链）基础设施办事作为将来的成长偏向，代采购营业为2018年的新增营业，是区块链营业的一部门。详细来看，海外公司VAST委托彩量科技在海内采购云计较办事器（产物型号为翼比特E9+，俗称“矿机”）及相干配件设施，彩量科技通过加价转售的方式收取该署理采购办事费。据悉，彩量科技自2017年底最先在区块链范畴举行结构，经慢慢摸索和调研，芯片级的矿机99%产自中国的矿机厂商，全球的矿机投资者均需要来中国举行购置。
不外，跟着羁系形势趋严，矿机买卖到底能做多久仍面对不确定性，“挖矿”或存当即裁减的可能性。本年4月份，国度发改委公布《财产布局调解引导目次》，将“虚拟钱币‘挖矿’勾当（比特币等虚拟钱币的出产历程）”列为裁减类财产。
《财产布局调解引导目次》由勉励类、限定类、裁减类3个种别构成。国度打算裁减类首要是不切合有关法令划定，不具备宁静出产前提，严重挥霍资源、污染情况，需要裁减的掉队工艺、技能、设备及产物。某区块链法令羁系资深研究专家对记者暗示，“根据此意见稿，虚拟钱币‘挖矿’勾当（比特币等虚拟钱币的出产历程）一项未列明裁减打算或裁减限期，若未来生效，应属国度已明令裁减或当即裁减的条目。”
也有状师对记者暗示，从政策导向上看，发改委的这一决定在短期内确实会对虚拟钱币挖矿业发生负面影响，但持久来看，该决定是否会对行业发生决定性的引导感化尚不得而知，需进一步调查后方可判断。
意见稿的出台，对挖矿行业的成长存在必然负面影响，会使矿场越发边沿化，或将导致挖矿大范围出海，商务部CECBC区块链专委会副主任、数字经济商学院院长吴桐对《证券日报》记者阐明道，中国矿场大多位于内蒙、甘肃、四川等中西部地域，意见稿的出台将使一些处所当局此前对于挖矿财产“睁一只眼闭一只眼”的立场难觉得继，差遣挖矿勾当迁徙至吉尔吉斯坦、哈萨克斯坦、马来西亚、伊朗等低电价的国度。“差别的矿机也应区分看待，矿机的成长与芯片行业痛痒相关，一刀切的羁系可能会带来消极影响。”他进一步暗示。
从今朝整体来看，海内政策对虚拟钱币“挖矿”一直举行限定。客岁1月份，互联网金融风险专项整治事情带领小组办公室向各地下发文件，要求努力指导辖内企业有序退出比特币挖矿营业，并按期报送事情进展。对于虚拟钱币的生意业务，羁系机构及各处所当局也出台过多项办法予以限定。可是，因为财产红利性的存在，虚拟钱币挖矿财产实质上并未完全遏制。
