农村和城市发展之间的不平衡一直是要解决的一些问题，但是总有一些人反对这些改革。
农村如果提高养老金的支出，那么自然财政就要受到更多的压力，经过一系列的国民经济体系循环，那么财政压力增大之后，我们为了不进行财政的赤字，就不可避免的要增加税收，所以说现在一直在强调降低税收比例，但是某一些传统部门的税收仍然没有下降，比如说福利彩票，这种意外所得的所得税，还有一些劳务税，同样是20%的比例，它是比例税率，没有受到任何的改变，只不过现在企业所得税有所下降，针对一些小的企业有一定的优惠政策，但是总体来讲，税收仍然是国家收入非常大的一个来源，因为现在整体来讲国民经济不景气尤其是一些传统的，资源行业经营不景气，所以导致国有企业经赢，盈利能力下降，那么国家为了保证财政不赤字就必须要将农村养老金提高的金额比例转嫁到其他的负税人身上，所以也有很多人反对进行改革。
另一方面就是由于改革它不可避免就会受到体制的影响，也就是说改革不可能只改这一部分，因为为了保证整个国民税收系统以及福利系统的完善，必须要改动其他相应的环节，才能保证它相互适合，就像说一台机器，有一个零件的尺寸换了那么与它相连的，尺寸就都得得到更换，这会影响到很多人的利益。
而且改革就是一个有风险性的活动，因为我们不确定改革之后到底会有多大的影响，即使通过理论上去研究，也不清楚实际会产生什么意外，有意外按照中国人传统的保守观念就不想去接触，所以说，关于提高农村养老金比例的问题一直是企图解决，但是解决不了的东西，意见难以统一。
展开全部现在啊，人都变得自私了，只要不对自己有利，一律反对。那意思就是，我没有，谁也不准有。近期许多人开始反对老年公交卡，一个老年人，在家里寂寞，出门找几个同伴玩一玩，尽管有些占用公共资源，尽管有几个老人不懂事，但是谁没有一个老呢，他们沾这么一点小光就有那么多人下不去，这社会公德也真出问题了。让别人也好过一点点，怎么了？总有轮到你的一天。不要做事太近视。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部这个不是有人反对的事情，因为和工人各行各业的退休职工根本没有关系，农民的钱由国家财政负担，国家不干。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部因为不公，不患贫而患不均，暗箱操作的事情见到的太多了，应增加透明性，接受监督。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部因为那些人不是农村的，不住农村，在农村他们没有老人，提高给他们一点关系都没有。还有就是农村的土豪，他们觉得不需要，自己过得去，见不得别人好的这类人，需要别人仰目他的人，所以反对，让他人得不到好处，自己乐。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起1收起更多回答（10）为你推荐：