由于社会保障体系还不够完善，养老一直是老百姓茶余饭后的热门话题。至于如何养老?讨论后的答案更是五花八门了。在中国这一个老龄化问题比较严重的现实国家里，你认为，家庭养老和社会养老哪个更好些呢?你会怎么选?
其实，这还真是一个公说公有理婆说婆有理的问题呢，不好下定论的。老龄化社会到来，养老问题是我们面临的必须解决的而且应到妥善解决的问题。因为我是名社保工作者，当然站在这个角度的话，我认为最好还是给自己交一份社保，也就是社会养老保险，采取社会养老这种方式比较好。原因有以下几点：
其一，自己在年轻的时候，有多余的钱，能挣下钱的时候，给自己买一份养老保险，等老了，干不动了，生活有一份保障，自由自在。
而如果采用家庭养老的方式，当然这有两种方式，一是养儿防老，让自己的儿子来为自己养老，这是自古以来的传统。当然，这也有他的缺点，比如，自己的孩子，生活困难，泥菩萨过江，自身难保，还怎么管你，或许还会啃老。
社会养老可以给孩子更多的时间投入工作，照顾家庭。现在的年轻人面临生存压力是不小的，必须保持全身心的投入到工作，才能跟得上社会的步伐，不然会被社会淘汰，老人进养老院等机构，可以让孩子更放心工作。况且养老机构的护理人员是有严格的准入制度的，不是谁都能去，必须有相关证书，还要进行筛选，他们的护理经验和知识都是专业的，所以在养老院，身体上的不适，他们能第一时间知道，进行恢复治疗，挺好的。
第二，年轻的时候，有些积蓄，把钱存入银行，自己老了从银行里取，但这也有缺陷，因为你的钱在银行是一定的，不可能没完没了的取存款，如果你活的足够长，那么，可能面对无钱可取的局面。但养老保险就不一样，这是根据社平工资给你算退休金的。无论你活多少岁，都有一份稳定的工资。当然，这个根据自己的情况，完全取决于你自己。
现在经济水平发达了，人们的思想观念也前卫了。很多人会不想结婚，或者不想要孩子，都很正常，对于他们而言，去养老机构可以缓解孤独，还有独居老人，一个人在家的风险性很大，必须要有人照顾或者送养老院。
当然了，社会养老和家庭养老各有各的好处，关键还需要看老人的想法，不能强迫。经济宽裕，进养老机构是最好的选择。
个人认为，家庭养老和社会养老的区别就在于，社会福利制度够不够完善，曾经英国的福利制度可以让他们国家的公民从出生到死亡就算不工作也有工资可以领，中国人口真的是太多了，如果效仿这种社会福利制度，不出几年就会国家财政崩溃，所以中国是不可能实行这种社会福利的，所以养老问题就成了中国人一生奋斗所要解决的问题。家庭养老是要基于有子女的前提下，而没有子女的空巢老人只能选择社会养老，这是没有选择余地的。这两个哪个更好，无从评价，因为每个人的家庭情况和收入情况不同，所以因人而异。返回搜狐，查看更多
